Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1199/2014 ~ М-977/2014 от 21.05.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> «<дата>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Нуянзиной С.В.,

при секретаре Ивановой И.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Гончаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось в суд с иском к Гончаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

В предварительное судебное заседание представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и ответчик Гончарова О.Н. в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно, об отложении дела не ходатайствовали, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и проверив материалы дела, а также исследовав материалы гражданского дела №, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу ч. 1 ст. 38 ГПК РФ, сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Судом установлено, что с <дата> в производстве Красноглинского районного суда <адрес> находится гражданское дело № года по иску ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Гончаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просит суд взыскать с ответчика Гончаровой О.Н. сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме <данные изъяты> копеек., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а также расторгнуть кредитный договор.

<дата> ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» вновь обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с аналогичным иском, по тем же основаниям. Новых требований, либо иных оснований истец в своем иске не приводит, в связи с чем, у суда имеются основания для применения положений ст. 220 ГПК РФ.

Оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что по гражданскому делу № исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Гончаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку в производстве этого суда, имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 152, 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Гончаровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору по гражданскому делу № № оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Нуянзина С.В.