Определение по делу № 2-1622/2014 ~ М-1224/2014 от 23.09.2014

Дело №2-1622/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2014 года      п. Березовка, Красноярский край

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Золотухиной А.Б.,

при секретаре Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Смыслова И.С., Смыслова А.В., Сымслова Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» (далее по тексту ООО «УК «Заказчик ЖКУ») обратилось в суд с иском к Смыслова И.С., Смыслова А.В., Сымслова Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требование мотивировало тем, что нанимателем <адрес> в п. Березовка <адрес> Красноярского края является Смысчлова И.С., совместно с нанимателем на регистрационном учете в указанной квартире состоят члены ее семьи Смыслова А.В. и Смыслова Е.В. С января 2011 года ответчики не вносят в полном объеме плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги, в связи с чем на апрель 2014 года образовалась задолженность в размере 71 791 рубль 27 копеек. Просило взыскать в солидарном порядке со Смыслова И.С., Смыслова А.В., Сымслова Е.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 71 791 рубль 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 353 рубля 73 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «УК «Заказчик ЖКУ» - ФИО5, действующая на основании доверенности от <дата>, заявила об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным погашением ответчиками задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просила производство по делу прекратить.

Ответчики Смысчлова И.С., Смыслова А.В., Смыслова Е.В. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались своевременно должным образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание отказ представителя истца ООО «УК «Заказчик ЖКУ» ФИО5 от заявленных исковых требований, разъяснение судом последствий отказа от иска, которые ей понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению ООО «УК «Заказчик ЖКУ» к Смыслова И.С., Смыслова А.В., Сымслова Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

прекратить производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заказчик жилищно-коммунальных услуг» к Смыслова И.С., Смыслова А.В., Сымслова Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с отказом истца от заявленных требований.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Федеральный судья                                 А.Б. Золотухина