РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 августа 2019 года г.Ачинск Красноярского края
ул.Дзержинского, 4
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Киняшовой Г.А.,
при секретаре Кононюк Н.С.,
с участием:
помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрченко О. О. к Кухарь К. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко О.О. обратились в суд с иском к Кухарь К.О. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон 3, <адрес>, ком. 44 и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения на основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. После приобретения спорной комнаты, она (истец) зарегистрировала в ней ответчика. При этом фактически с 2015 года Кухар К.О. в комнате не проживает, личных вещей ее в комнате нет. Регистрация ответчика в комнате создает ей препятствия в распоряжении данным имуществом. В связи с указанными обстоятельствами Юрченко О.О. просила признать Кухар К.О. утратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета (л.д. 4, 25).
В судебное заседание истец Юрченко О.О., извещенная о дате, месте и времени рассмотрения дела (л.д.28), не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала (л.д.29).
Участвуя ранее в судебном заседании, истец Юрченко О.О. пояснила, что Кухарь К.О. ее родная сестра. В 2015 году сестра вместе с матерью переехали в <адрес>, на родину матери, на постоянное место жительство. Возвращаться в Ачинск сестра не намерена. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке сестра не имеет возможности.
Ответчик Кухарь К.О., извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела (л.д.30), в суд не явилась, направила по электронной почте в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, по иску не возражала (л.д.16-17).
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Ачинского городского прокурора Мигаля Д.С., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования Юрченко О.О. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 209, 288 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Аналогичные положения содержатся и в ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, изложенными в постановлении № 8 от 31 октября 1995 года "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что право на жилище возникает в силу заключения соглашения между нанимателем (собственником) жилого помещения и лицом, вселяемым им в жилое помещение.
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 29 апреля 2011 года Кухар О.О. является собственником жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес> комната № (л.д.26-27).
ДД.ММ.ГГГГ Росреестром произведена государственная регистрация права собственности Юрченко О.О. на указанное жилое помещение (л.д.12).
Согласно выписке из домовой книги, в комнате с 25 мая 2011 года по настоящее время зарегистрирована Кухар К.О. (л.д.21).
Как следует из объяснений истца Юрченко О.О., Кухарь К.О. ее родная сестра, которая с 2015 года в спорной комнате не проживает, выехала из жилого помещения добровольно, переехав на другое постоянное место жительства, где живет до настоящего времени.
Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены.
Суд полагает, что нахождение Кухарь К.О. на регистрационном учете в принадлежащем истцу жилом помещении, создает последней, как собственнику жилого помещения, препятствия в распоряжении недвижимым имуществом.
Регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и ее сущность состоит в установлении нахождения гражданина в определенном месте и ее наличие либо отсутствие таковой не может служить условием реализации права на жилище.
Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает исковые требования Юрченко О.О. о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.
Требования о снятии Кухарь К.О. с регистрационного учета не являются самостоятельными требованиями, по которым необходимо принятие судебного акта, поскольку решение о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Кухарь К.О. с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Юрченко О. О. удовлетворить.
Признать Кухарь К. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> 3, <адрес>, комната 44.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Г.А. Киняшова