Решение по делу № 2-2959/2016 от 27.07.2016

№ 2-2959/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Добрянка                     08 сентября 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

судьи - Вагановой К.Б.,

с участием представителя истца - Кылосова А.С.,

при секретаре – Анфаловой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Добрянке Пермского края гражданское дело по иску Славновой ФИО15 к Администрации Добрянского муниципального района Пермского края, Администрации Дивьинского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

     Славнова С.Н. обратилась в Добрянский районный суд Пермского края с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> Га, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец- Терехин ФИО16. После его смерти открылось наследство на земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий отцу на праве собственности, что подтверждается Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Ветлянского сельского Совета Добрянского района. На момент открытия наследства наследниками первой очереди по закону являлись она, как дочь; Терехина А.Е., как жена умершего и его сыновья Терехин В.Н. и Терехин Г.Н. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для оформления наследственных документов, между тем приняла фактически наследство, вступив во владение наследственным имуществом, а именно, пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком как своим, организовала похороны отца за свой счет.

Истец Славнова С.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления извещена, надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Добрянского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще и своевременно.

Представитель ответчика Администрации Дивьинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежаще и своевременно, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третьи лица Терехин В.Н., Терехин Г.Н., Терехина А.Е. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежаще и своевременно, представили письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, против исковых требований не возражают.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, принимая во внимание позицию сторон, суд считает, что исковые требования Славновой С.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства, в соответствии со ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества…

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно свидетельству о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9 ) Терехин Н.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельств о рождении серии ЯБ № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения

( л.д.4), серии ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( л.д.6), Справки от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5), Свидетельства о заключении брака серии I-ВГ № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о заключении брака серии ЯА № от ДД.ММ.ГГГГ г. следует, что истец Славнова С.Н. является дочерью умершего Терехина Н.М., Терехин В.Н. и Терехин Г.Н.- его сыновьями, Терехина А.Е.- женой.

Согласно Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела администрации Добрянского муниципального района Пермского края (л.д.10), Терехину Н.М. в собственность передан земельный участок, площадью <данные изъяты> Га, расположенный в <адрес>.

Согласно Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ Архивного отдела администрации Добрянского муниципального района Пермского края (л.д.11), по документам архивного фонда в похозяйственной книге № <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ г.г. установлено, то Терехин Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и состоял на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали и состояли на регистрационном учете: Терехина А.Е.- жена, Терехина С.Н.- дочь, Терехин В.Н.- сын, Терехин Г.Н.

Из справки МУ «Администрация Дивьинского сельского поселения» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес>, действительно есть домовладение, расположенное на земельном участке по вышеуказанному адресу, принадлежащее Славновой С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ( л.д.23)

Из сведений, предоставленных нотариусами Добрянского нотариального округа Кропотиной О.Л., Плотниковой Л.В. следует, что наследственного дела к имуществу Терехина Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось.

Опрошенные, в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17. и ФИО18. показали, что знают истицу давно. Славнова С.Н. пользуется земельным участком одна, со своей семьей. Ранее земельный участок принадлежал отцу истицы. На земле стоит дом, за которым Славнова также следит. Дом и земля ограждены хорошим забором, в огороде она производит посадки.

Анализируя представленные суду доказательства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что на момент открытия наследства наследодателю Терехину Н.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> Га, расположенный по адресу: <адрес>.

Славнова С.Н., являясь наследником по закону 1 очереди, приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца Терехина Н.М., в виде земельного участка, которым она пользуется, обрабатывает его, производит насаждения, как до, так и после смерти наследодателя.

Доказательства, представленные суду стороной истца, и доводы, приведенные в обоснование заявленных исковых требований, стороной ответчика и третьими лицами не опровергнуты.

Таким образом, оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью <данные изъяты> Га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти её отца Терехина Н.М.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом в ходе судебного заседания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования Славновой ФИО19 удовлетворить.

Признать за Славновой ФИО20 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> Га, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья К.Б. Ваганова