Решение по делу № 2-1924/2015 от 10.02.2015

Дело №2-1924/2015

<адрес>

    Ленинский районный суд <адрес> края РФ в составе председательствующего судьи Тельнова Е.А. при секретаре    ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СКВ Приморья «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО СКВ Приморья «<данные изъяты>» обратилось в суд и иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании договора займа № от 27Л2.2013, заключенного между ООО ОАО СКВ Приморья «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» последнему были предоставлены денежные средства в размере 1 000 000 руб. на срок до 27.12.2016, под 19,5% от суммы займа за каждый день пользования займом. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3, ФИО2. ФИО4, ФИО1 был заключены договоры поручительства, согласно п.4 которых ответственность поручителя и должника является солидарной. Начиная с апреля 2014 ООО «<данные изъяты>» не в полном объеме оплачивает платежи, согласно графика погашения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 968 684 руб. 92 коп., в том числе по уплате основного долга 781 479 руб. 41 коп., по уплате процентов - 184 105 руб. 12 коп., по уплате пени за кредит 2 065 руб. 42 коп., по уплате задолженности по пене за проценты - 1 034 руб. 97 коп. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>», ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО1 А в пользу ОАО СКВ Приморья «<данные изъяты>» солидарно сумму 968 684 руб. 92 коп., в том числе по уплате долга - 781 479 руб. 41 коп., по уплате процентов - 184 105 руб. 12 коп., по уплате пени за кредит 2 065 руб. 42 коп., по уплате задолженности по пене за проценты - 1 034 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 2 577 руб. 40 коп. с каждого, всего 12 887 руб.

В судебное заседание представитель истца поддержал заявленные требования.

ФИО4, ФИО1 в судебном заседании заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

ФИО3, ФИО2, представитель ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились. О дате и времени судебного заседание уведомлены надлежащим образом.

Судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено в судебном заседание, ФИО4, ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают по адресам: <адрес>, корпус 1, <адрес>).

Суд приходит к выводу, что данное дело Ленинским районным судом <адрес> было принято к производству с нарушением правил подсудности, и передает дело в Советский районный суд <адрес>.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 33 ч.2 п.З, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКВ Приморья «<данные изъяты>» к ООО «<данные изъяты>», ФИО3. ФИО2, ФИО4, ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Советский районный суд <адрес>.

    На определение может быть додана частная жалоба в течение 15 дней в <адрес>вой суд.

Тельнов Е.А.