Решение по делу № 2-6981/2021 ~ М-4613/2021 от 21.07.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО6,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице МБ ПАО Сбербанк к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 200 000,00 руб. под 12,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

    В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 15.08.2019г. заемщик ФИО1 умерла 14.08.2019г.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 27.03.2021г., заемщику на день смерти принадлежала 4/8 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, р.<адрес>, пер. Волоколамский, <адрес>.

Также, в соответствии с указанной выпиской, право на данную квартиру принадлежит ФИО3 и ФИО5. Истец полагает, что данные лица могут являться наследниками умершей ФИО1.

По данным, имеющимся у истца, наследственное дело умершего заемщика открыто нотариусом ФИО2, однако на запрос банка о предоставлении сведений в отношении наследников умершей и просьбой уведомить наследником о наличии задолженности ответа не последовало.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 190 712,01 руб., из которых: 161 291,90 руб. – просроченный основной долг, 29 420,11 руб. – просроченные проценты, а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 014,24 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением от 14.10.2021г судом исключен из числа соответчиков ФИО5

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму кредита в размере 200 000,00 руб. под 12,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с условиями кредитования погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленный договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

    В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность.

Согласно свидетельству о смерти VII-ИК № от 15.08.2019г. заемщик ФИО1 умерла 14.08.2019г.

В соответствии с копией наследственного дела, направленного в адрес суда нотариусом ФИО2 по запросу суда, наследником умершей ФИО1 является ФИО3.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно абз.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.3 ст. 1175 кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному договору, ФИО3 как наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика по кредитному договору на 07.05.2021г. составляет 190 712,01 руб., из которых: 161 291,90 руб. – просроченный основной долг, 29 420,11 руб. – просроченные проценты.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности в общей сумме 190 712,01 руб.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с неисполнением ответчиком существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО4.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 014,24 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 190 712,01 руб., из которых: 161 291,90 руб. – просроченный основной долг, 29 420,11 руб. – просроченные проценты.

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 014,24 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк и ФИО4.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в месячный срок.

Судья                             А.И. Пушкина