Постановление по делу № 4/17-179/2020 от 17.03.2020

Материал № 4/17-179/2020                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 мая 2020 года                              г. Березники     

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шемякин М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тихоновой Т.А.,

рассмотрев представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений в отношении:

Бормотова В.В., ....., судимого,

у с т а н о в и л:

Приговором Березниковского городского суда Пермского края от 27.11.2018 Бормотов В.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев в колонии общего режима. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 20.01.2020 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием в виде ограничения свободы сроком 6 месяцев 2 дня. Судом Бормотову В.В. установлены следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в период с 22.00 часов до 6.00 часов, не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях. Также на Бормотова В.В. возложена обязанность – являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации 2 раза в месяц.

Заместитель начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю гр. Д.Р. обратился в Березниковский городской суд Пермского края с представлением в отношении осужденного Бормотова В.В. о дополнении ранее установленных судом ограничений, ограничений – не посещать кафе, бары, рестораны расположенные в пределах муниципального образования, не изменять место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, мотивировав тем, что осужденный Бормотов В.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, а именно сменил место жительства без согласия инспекции, а также с целью профилактики правонарушений со стороны осужденного.

В судебное заседание представитель Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не явился, просила рассмотреть ходатайство без ее участия и удовлетворить по изложенным доводам.

Осужденный Бормотов В.В. о дате судебного заседания извещен, просил рассмотреть ходатайство без его участия, с доводами представления согласен.

Суд, оценивая материалы дела, заслушав мнение участников судебного заседания, приходит к следующим выводам.

Согласно представленным материалам, 31.01.2020 в установленный срок, согласно предписанию ФКУ ИК-..... в инспекцию явился осужденный Бормотов В.В, который при освобождении из мест лишения свободы указал адрес места пребывания: г. Березники, ул. № 1. В ходе беседы установлено, что осужденный фактически по данному адресу не проживал в связи с тем, что проживание невозможно, так как идет ремонт. В этот же день, осужденному Бормотову В.В. разъяснено, что несмотря на это, он должен соблюдать возложенные на него судом ограничения, одним из которых является «не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы».

11.03.2020 Бормотов В.В. был поставлен на учет в Березниковский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, с порядком и условиями отбытия наказания в виде ограничения свободы осужденный был ознакомлен в этот же день. У Бормотова В.В. была отобрана подписка, согласно которой он обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные судом обязанности и установленные ограничения, являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания. При постановке на учет, Бормотов В.В. сообщил, что сменил место жительства, стал проживать по иному адресу, так как не знал, что по месту проживания, указанному при освобождении, идет ремонт. Признает, что допустил нарушение, а именно сменил место жительства. За допущенное нарушение, в соответствии с ч. 2 ст. 58 УИК РФ осужденному Бормотову В.В. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.

    Согласно ч.3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

В соответствии с ч.3 ст.58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции может выйти в суд с соответствующим представлением.

В судебном заседании установлено, что Бормотов В.В., явившийся в инспекцию по предписанию, а также при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщал инспектору об изменении места жительства, в связи с невозможностью проживания по адресу, указанному при освобождении из мест лишения свободы. Доводы осужденного о том, что он не имел возможности проживать по адресу ул. № 1 г. Березники, которое он указал при освобождении из мест лишения свободы, в связи с тем, что в квартире идет ремонт и квартира непригодна для проживания, не опровергнуты. Для смены места жительства послужили объективные причины, по которым было невозможно проживание по адресу, указанному при освобождении из мест лишения свободы, о чем осужденный незамедлительно сообщил в инспекции.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что Бормотов В.В. не уклонялся от отбывания наказания и от контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции, нарушение, указанное в представлении, носит формальный и вынужденный характер, в связи с чем, оснований для дополнения осужденному дополнительных ограничений, не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

    Представление заместителя начальника Березниковского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении Бормотова В.В. о дополнении ранее установленных ограничений оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья .....                      М.Ю. Шемякин

.....

.....