Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-68/2016 от 22.11.2016

делу об административном правонарушении

с. Сергиевск “22” ноября 2016 года

Судья Сергиевского районного суда <адрес> Воложанинов Дмитрий Владимирович (адрес: <адрес>, 446540), с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Урядникова А.И., потерпевшего Степанова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Урядникова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции О МВД России по <адрес> ФИО3 в отношении Урядникова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно указанному протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов Урядников А.И. совершил мелкое хищение путем кражи из салона автомобиля №”, государственный регистрационный знак № рег., <данные изъяты>” в <адрес>, навигатора “<данные изъяты>” стоимостью <данные изъяты>., принадлежащего Степанову А.В.

Правонарушитель Урядников А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевший Степанов А.В. отметил, что материальный ущерб в результате административного правонарушения ему возмещен.

Выслушав объяснения Урядникова А.И., потерпевшего Степанова А.В., исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Урядникова А.И. дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, составляет 3 месяца.

Следовательно, установленный законом срок давности привлечения административной ответственности по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ

С учетом того, что на момент рассмотрения в суде настоящего дела срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Урядникова ФИО6 на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Д.В. Воложанинов