ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Чеховский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ИФНС по г. Чехову к ФИО1 о взыскании налоговой недоимки,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к ответчику с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 60713 руб. 82 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что у ФИО1находились транспортные средства: БМВ 740 I, автомобили легковые, 326 л.с., рег. №Т005ТТ190Ю ЬМВ 745 LI, Автомобили легковые, 333 л.с., рег. № Т344ЕВ190, ИНФИНИТИ М35, Автомобили легковые, 280 л.с., рег. № А009ХА190, МЕРСЕДЕС-БЕНЦ G 500, автомобили легковые, 297 л.с., рег. № У005УУ190.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщикам по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения.
Исходя из гл. 28 НК РФ, п. 2 ст. 2 Закона Московской области «О транспортном налоге Московской области» от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ. Сумма налога подлежит уплате в бюджет в срок не позднее 01 ноября, следующего за налоговым периодом.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.11.2013г. № 25920 налога с почтовым уведомлением. Ответчиком сумма налога в размере 60713 руб. 82 коп. уплачена не была.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога и пени, налоговый орган вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности в размере 60713 руб. 82 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.
По ходатайству представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 является собственником облагаемого налогом имущества.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, с. 3, 19 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ч.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщикам по транспортному налогу признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые в силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения.
В адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 14.11.2013г. №25920 налога с почтовым уведомлением. Ответчиком сумма налога в размере 60713 руб. 82 коп. в срок до 01.11.2013г. уплачена не была.
С учетом вышеизложенных норм Закона и установленных обстоятельств, суд считает, что задолженность в указанной сумме подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета Московской области.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, ст. 333.19. Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2021,41 руб.
Руководствуясь ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 28, 48, 69, 70, 357, 358 НК РФ, ст. ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС по г. Чехову – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Московской области задолженность по транспортному налогу в сумме 60713 (шестьдесят тысяч семьсот тринадцать) руб. 82 коп.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Чеховского муниципального района Московской области в размере 2021 (две тысячи двадцать один) рубль 41 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.
Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов
Копия верна
Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле № №
Судья: А.А. Шахбанов