Приговор по делу № 1-23/2015 от 22.01.2015

Дело № 1-23 (2015)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«17» февраля 2015 года г. Кувандык

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Веркашинской Е.А.,

при секретаре Чернецовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Кувандыкского межрайпрокурора Ераносова О.И.

защитника Грузинова А.А., представившего удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер от ДД.ММ.ГГГГ года,

подсудимого Притворова А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Притворова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Притворов А.С. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, также совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, также совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления были совершены подсудимым при следующих обстоятельствах:

Так он, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения сотового телефона обманув Б.Н.Ю. сообщил ей заведомо ложные сведения о своем намерении послушать музыку на ее телефоне, в самом деле не намереваясь впоследствии возвращать ей ее телефон, и используя доверительные отношения с Б.Н.Ю. с которой поддерживал приятельские отношения завладел переданным ему Б.Н.Ю. сотовым телефоном <данные изъяты> после вновь обманул Б.Н.Ю. сообщив, что выйдет покурить, на самом деле скрылся с похищенным телефоном, путем обмана и злоупотребления доверием Б.Н.Ю. похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Б.Н.Ю. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, находясь в квартире № дома № по <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения сотового телефона обманув сожителей Е.С.О. и С.Т.С. сообщил им заведомо ложные сведения о своем намерении позвонить с сотового телефона, принадлежащего Е.С.О. в самом деле не намереваясь впоследствии возвращать им телефон Е.С.О. и используя доверительные отношения с Е.С.С. и С.С.Т. с которыми поддерживал приятельские отношения, завладел переданным ему С.С.Т. сотовым телефоном <данные изъяты> в комплекте с картой памятью объемом <данные изъяты> Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим Е.С.О. и вновь обманул Е.С.О. и С.С.Т.., сообщив, что выйдет позвонить, на самом деле скрылся с похищенным телефоном, путем обмана и злоупотребления доверием Е.С.О. и С.С.Т. похитил сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с картой памятью объемом <данные изъяты> Гб, принадлежащий Е.С.О. причинив своими действиями последней материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, в период времени с. <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, действуя умышлено, с целью хищения, путем свободного доступа с веранды дома по <адрес> тайно, из корыстных побуждений, похитил двигатель от автомобиля <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий С.О.С. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями С.О.С. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> находясь в доме по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, с целью хищения, путем свободного доступа, из коробочки находящейся в шкафу спальной комнаты, тайно из корыстных побуждений похитил пару серег из золота <данные изъяты> пробы общим весом <данные изъяты> грамма стоимостью <данные изъяты> рублей за один грамм, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие В.Е.А. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.

Он же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, находясь в квартире № дома № по <адрес>, в присутствии Я.Ю.Б.. умышленно, с целью хищения, из корыстных побуждений, открыто похитил двд-плеер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, машинку для стрижки волос <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, женскую сумочку из кожзаменителя черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, в которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей и сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с картой памяти <данные изъяты> объемом <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, сумку стоимостью <данные изъяты> рублей, штаны спортивные из плащевой ткани стоимостью <данные изъяты> рублей, джинсы мужские стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие П.Е.А. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями П.Е.А. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, умышленно, с целью кражи, через отверстие во входной двери на веранде дома, незаконно проник в дом по <адрес>, где в помещении прихожей похитил персональный компьютер марки <данные изъяты> состоящий из системного блока и монитора общей стоимостью <данные изъяты> рублей, в помещении зала дома похитил акустический сабвуфер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Я.Ю.Б. с похищенным скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Я.Ю.Б. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, находясь в доме № по ул. <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях хищения сотового телефона обманув М.Е.В. сообщил ему заведомо ложные сведения о своем намерении позвонить с сотового телефона, принадлежащего М.Е.В. в самом деле, не намереваясь впоследствии возвращать ему телефон, и используя доверительные отношения с М.Е.В. завладел переданным ему М.Е.В. сотовым телефоном <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с картой памяти <данные изъяты> объемом <данные изъяты> Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим М.Е.В. с похищенным телефоном скрылся и распорядился по своему усмотрению, путем обмана и злоупотребления доверием М.Е.В. похитил сотовый телефон <данные изъяты> в комплекте с картой памяти <данные изъяты> объемом <данные изъяты> Гб, принадлежащим М.Е.В. причинив своими действиями последнему материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Он же, в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, находясь в зале квартиры № по ул. <адрес> в присутствии К.А.Д. действуя умышленно, с целью хищения, в присутствии К.А.Д. требовавшего возвратить его сотовый телефон и прекратить хищение, пытался открыто похитить сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с картой памяти <данные изъяты> объемом <данные изъяты> Гб. стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие К.А.Д. скрыться с похищенным, однако свой преступный умысел довести до конца не смог, так как был задержан К.А.Д.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Притворов А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Притворов А.С. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, полностью согласился с предъявленным обвинением, вину признал, в содеянном раскаивается, пояснил, что он понимает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены особенности обжалования приговора, поставленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании, а потерпевшие Б.Н.Ю. Е.С.О. С.О.С. В.Е.А. П.Е.А. Я.Ю.Б. М.Е.В., К.А.Д. в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, касающиеся личности подсудимого, приходит к следующему.

Предъявленное Притворову А.С. обвинение является законным и обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. За совершение данных преступлений законодатель предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела не имеется. С учетом данных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить в отношении Притворова А.С. обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

Действия Притворова А.С. по факту хищения сотового телефона Б.Н.Ю. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по факту хищения сотового телефона Е.С.О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Его же действия по факту хищения автомобильного двигателя С.О.С. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Его же действия по факту хищения золотых серег В.Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Его же действия по факту хищения имущества, принадлежащего П.Е.А. суд квалифицирует ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Его же действия по факту хищения компьютера и акустического сабвуфера Я.Ю.Б. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Его же действия по факту хищения сотового телефона М.Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Его же действия по факту покушения на хищение сотового телефона и карты памяти, принадлежащего К.А.Д. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60, ст. 6 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающими наказание подсудимому, <данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании изложенного, исходя из характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления, а также принимая во внимание личность подсудимого Притворова А.С. <данные изъяты> <данные изъяты>

При определение размера наказания суд учитывает, молодой возраст подсудимого, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, по двум эпизодам имеются явки с повинной и другие смягчающие обстоятельства, однако учитывая, что подсудимый все преступления совершил в короткий промежуток времени в период условно-досрочного отбывания наказания, суд оснований для применения ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенных Притворовым А.С. преступлений, являющихся умышленными и целенаправленными, суд не находит фактических и правовых оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении подсудимому категории преступлений на менее тяжкие.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Притворова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 2 ст. 159 УК РФ, (по факту хищения сотового телефона Б.Н.Ю. и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

Его же признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, (по факту хищения сотового телефона Е.С.О.) и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Его же признать виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения автомобильного двигателя С.О.С..) и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Его же признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения золотых серег В.Е.А..) и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Его же признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, (по факту хищения имущества, принадлежащего П.Е.А..) и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Его же признать виновным в совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, (по факту хищения компьютера и акустического сабвуфера Я.Ю.Б..) и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Его же признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, (по факту хищения сотового телефона М.Е.В..) и назначить наказание в виде <данные изъяты>

Его же признать виновным в совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, (по факту покушения на хищение сотового телефона и карты памяти, принадлежащего К.А.Д..) и назначить наказание в виде <данные изъяты>

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Притворову И.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 год 6 месяцев без ограничения свободы и штрафа.

На основании п.п. «б,в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <адрес> и <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Притворову А.С. наказание в виде <данные изъяты>

Меру пресечения Притворову А.С. <данные изъяты>. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения Притворова А.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Вещественные доказательства по делу: двигатель автомобиля <данные изъяты>, находящийся на хранение при уголовном деле- передать по принадлежности С.О.С.., сотовый телефон <данные изъяты> находящийся на хранение у потерпевшей Бережной Б.Н.Ю. передать по принадлежности Б.Н.Ю. ЖК монитор <данные изъяты> и акустический сабвуфер <данные изъяты> находящиеся на хранение у потерпевшей Я.Ю.Б. передать по принадлежности Я.Ю.Б. машинку для стрижки волос <данные изъяты> находящуюся на хранение у потерпевшей П.Е.А. передать по принадлежности П.Е.А. сотовый телефон <данные изъяты> находящийся на хранение у потерпевшего К.А.Д. передать по принадлежности К.А.Д. при вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Кувандыкский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осуждённый также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья: Е.А. Веркашинская

1-23/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ераносов О.И.
Ответчики
Притворов Андрей Сергеевич
Другие
Грузинов А.А.
Суд
Кувандыкский районный суд Оренбургской области
Судья
Веркашинская Елена Александровна
Статьи

ст.161 ч.1

ст. 30 ч.3, ст.161 ч.1

ст.158 ч.1

ст.159 ч.1

ст.159 ч.2

ст.158 ч.2 п.в

ст.158 ч.3 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kuvandyksky--orb.sudrf.ru
22.01.2015Регистрация поступившего в суд дела
23.01.2015Передача материалов дела судье
05.02.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.02.2015Судебное заседание
17.02.2015Провозглашение приговора
04.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее