Постановление по делу № 5-36/2014 от 11.06.2014

Дело №5-36/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2014 г.    г. Белебей

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Мифтахова Р.Х.,

с участием Анпилогова В.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Анпилогов В.В.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РБ, <адрес>..

УСТАНОВИЛ:

Анпилогов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.. около <данные изъяты> минут, находясь возле точки продажи кваса по <адрес>. купив квас, стал требовать сдачу, которую он уже получил, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать.

В суде Анпилогов В.В. свою вину в совершении вышеизложенного административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Факт совершения Анпилогов В.В. административного правонарушения подтверждается:

телефонным сообщением о том. что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> возле точки по реализации кваса, которая расположена возле <адрес> но <адрес> пьяный мужчина не дает работать продавцу;

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., около 17 часов 05 минут1. Анпилогов В.В., находясь возле, точки продажи кваса но <адрес>, купив квас, ста,! требовать сдачу. которую он уже получил, пел себя агрессивно, на &apos;требования сотрудников полиции не реагировал, хватался за форменное обмундирование, пытался убежать. При этом с протоколом об административном правонарушении не согласился;

рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что во время несения службы с 09:00час. по 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с полицейским водителем роты МОВО сержантом полиции ФИО4 получили сообщение от дежурного ОВД. что необходимо поехать по адресу: <адрес>. к месту где продают квас, так как неизвестный мужчина мешает работать и ведет себя агрессивно и требует сдачу за приобретенный квас, так как ему ее не отдали. Прибыв но вышеуказанному адресу, гражданин на просьбу прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а наоборот пытался зачинить драку. После чего, ими была причинена физическая сила согласно ст. 20 Закона «О полиции». Данным гражданином оказался Анпилогов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>

рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что во время несения службы с 09:00 час. до 18:00 час. совместно со старшим полицейским ст. сержантом полиции ФИО5 от дежурного ОВД было получено сообщение проехать по адресу: <адрес>. где торгуют квасом, неизвестный гражданин ведет себя неадекватно, агрессивно и требует сдачи за квас, который он купил. Прибыв по адресу, гражданин продолжал вести себя неадекватно, на просьбы сотрудником полиции - прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, вел себя вызывающе, хватался за форменное обмундирование, оскорблял сотрудников полиции, угрожал, оскорблял разными словами. Пройти в служебный автомобиль полиции отказывался. В связи с вышеизложенным, к данном) I ражданииу было применена физическая сила. Данный гражданин -Анпилогов В.В..

рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что во время несения службы с 09:00час. по 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с зам. ком. роты взвода роты полиции <данные изъяты> МОВО ст. сержантом полиции ФИО9. было получено сообщение проехать по адресу: <адрес>. 34 к месту продажи кваса, что неизвестный гражданин ведет себя агрессивно, пристает к гражданам и требует сдачу за квас, которому ему отдали, а он утверждал,

что не отдали. Прибыв на место, данный гражданин на просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающим образом, кидался драться, ( хватался за форменное обмундирование, оскорблял сотрудников полиции, угрожал, пройти в служебный автомобиль полиции отказывался. В связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила.

1 10.

5:

рапортом сотрудника <данные изъяты> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого установлено, что во время несения службы с ()9:00час. по 18:00 час. ДД.ММ.ГГГГ года, совместно с полицейским водителем ст. сержантом полиции ФИО6 было получено сообщение о том. что необходимо проехать по адресу: <адрес> к месту продажи кваса, что неизвестный мужчина веде г себя агрессивно. пристает к гражданам и требует сдачу за приобретенный им квас, которую ему уже отдали. Прибыв на место, данный гражданин на просьбы сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающим образом, кидался драться, хватался за форменное обмундирование, оскорблял сотрудников полиции, угрожал, пройти 15 служебный автомобиль полиции отказывался. В связи с чем, к данному гражданину была применена физическая сила. Данный гражданин, как было выяснено - Анпилогов В.В..

объяснениями гражданки ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 час. подошел молодой человек, приобрел 1,5 л. кваса и дал <данные изъяты> рублен, после чего ходил и требовал сдачу, якобы она не отдала, метал ей работать, после чего она позвонила в полицию... .Приехал наряд полиции. Данный молодой человек при сотрудниках полиции, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, лез в драку с сотрудниками полиции, после чего сотрудники полиции, применив физическую силу, посадили его в патрульную машину и увезли.

:

Таким образом, суд находил установленной вину Анпилогов В.В. в совершен» административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ(ыедкое хулиганство), то есть в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное неповиновением законным требованиям представителя власти (сотрудникам полиции), исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающим нарушение общественного порядка.

При назначении наказания Анпилогов В.В. 15., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение.

Обстоятельствами смягчающими наказание Анпилогов В.В. суд считает признание им в суде своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Анпилогов В.В., суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Анпилогов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000(однатысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток.

Судья:    3/    Р.Х. Мифтахова