Материал № 5-194/2020
УИД № 81RS0002-01-2020-000454-65
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче протокола об административном правонарушении и
других материалов дела на рассмотрение по подсудности
12 августа 2020 года село Кочево Пермский край
Судья Кочевского районного суда Пермского края Петрова Л.С., изучив административный материал в отношении Моисеева Валерия Владимировича привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника полиции МО МВД России «Кочевский» Тетерлев А.В. передал в Кочевский районный суд Пермского края административный материал в отношении Моисеева В.В., привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
Данный административный материал не может быть принят к производству Кочевского районного суда Пермского края по следующим основаниям.
В силу пункта 6 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, в том числе имеются ли ходатайства и отводы.
Как следует из материалов дела, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Моисеевым В.В. заявлено ходатайство о направлении дела для рассмотрения по месту его жительства.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Как разъяснено п.п. з п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.
Судья удовлетворяет ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
Как следует из протокола по делу об административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ и других материалов дела, Моисеев В.В. проживает по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Кировского районного суда г. Перми.
Таким образом, протокол об административном правонарушении в отношении Моисеева В.В. необходимо передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении и материалы дела, в отношении Моисеева Валерия Владимировича, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, передать на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья
Л.С. Петрова