Не определен по делу № 2-206/2021 (2-3408/2020;) ~ М-2865/2020 от 24.09.2020

Дело № 2-3408/2020

УИД: 76RS0016-01-2020-003660-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2020 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Зарубиной В.В.,

при секретаре Ананенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО71 Зое ФИО68, ФИО32, ФИО66 Месим кызы, ФИО67 Волод оглы, ФИО8, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования,

У С Т А Н О В И Л:

АО «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО5, ФИО24, ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО71 Зое ФИО68, ФИО32, ФИО66 Месим кызы, ФИО67 Волод оглы, ФИО8, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65 об обеспечении доступа в жилые помещения с целью проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками и нанимателями квартир в <адрес>, препятствуют истцу исполнять обязанности, предусмотренные договором управления многоквартирным домом, в том числе проведению работ по проверке и обслуживанию внутридомового газового оборудования. В адрес ответчиков было направлено уведомление об обеспечении доступа в жилые помещения. Требование истца не выполнено ответчиками до настоящего времени.

Представитель истца АО «<адрес>» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к собственникам и нанимателям квартир №, 21, 22, 42, 50, 54, 58, 72, 80, 87, 100, 140, 141, 150 ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО66 Месим кызы, ФИО67 Волод оглы, ФИО37, ФИО38, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО63, ФИО64 в связи с досудебным урегулированием спора и обеспечением доступа в квартиру.

Ответчики, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Учитывая изложенное, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска в указанной части, т.к. он не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.

Производство по данному исковому заявлению подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску АО «Управляющая организация многоквартирными домами <адрес>» в части требований к ФИО16, ФИО1, ФИО2, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО4, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО6, ФИО7, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО29, ФИО30, ФИО66 Месим кызы, ФИО67 Волод оглы, ФИО37, ФИО38, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО63, ФИО64 об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения работ по техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья      В.В.Зарубина