Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7096/2011 ~ М-7364/2011 от 26.09.2011

Дело №2-7096/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.М. Елистратова,

при секретаре М.А. Булатовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юманова ФИО9 к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов

УСТАНОВИЛ

Юманов А.А. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела. к ОАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании страховой выплаты по договору ОСАГО (полис ВВВ №№) в сумме 40527 руб. 78 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы на оплату госпошлины – 2236 руб. 30 коп., на оплату услуг представителя – 6 000 руб., на оформление доверенности представителю – 620 руб. Исковые требования мотивированы следующим.

13.08.2011г. в на <адрес> в г.Ульяновске водитель автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком № Смуряков Е.В. не выбрал безопасную скорость и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, который вследствие этого совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком №. Причинённый истцу в результате столкновения автомобилей ущерб ответчик не возместил.

В судебное заседание истец Юманов А.А. не явился, доверил представлять свои интересы представителю Зуевой О.В.

Представитель истца Зуева О.В. на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что истец снизил размер страхового возмещения, исключил из ущерба спорные позиции.

Представитель ответчика ОАО «ИНГОССТРАХ» Сиразетдинова Р.Х. иск не признала, размер ущерба не оспаривала, пояснила что страховщик выплатил истцу 23349 руб., 92 коп. и второму потерпевшему – 9000 руб.

Третьи лица Смуряков Е.В., Кузнецов В.Н. в судебное заседание не явились.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Истец Юманов А.А. является собственником автомобиля автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №.

13.08.2011г. в на <адрес> в <адрес> водитель автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком О 264 ВУ 73 Смуряков Е.В. не выбрал безопасную скорость и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21074 с государственным регистрационным знаком №, который вследствие этого совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 2115 с государственным регистрационным знаком №. Причинённый истцу в результате столкновения автомобилей ущерб ответчик не возместил.

В силу п. 10.1. Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Причинение истцу материального ущерба имело место вследствие нарушения водителем Смуряковым Е.В. требований п. 10.1. Правил.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По договору ОСАГО гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 217030 с государственным регистрационным знаком № застрахована ответчиком.

Законом об ОСАГО определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно ст.3 закона основными принципами обязательного страхования являются:

гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 N 263 "Об утверждении Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" определён размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего.

Согласно п.п. 60 - 64 Постановления при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат: а) в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.

При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В расходы по восстановлению поврежденного имущества включаются: расходы на материалы и запасные части, необходимые для ремонта (восстановления); расходы на оплату работ по ремонту; если поврежденное имущество не является транспортным средством - расходы по доставке материалов и запасных частей к месту ремонта, расходы по доставке имущества к месту ремонта и обратно, расходы по доставке ремонтных бригад к месту ремонта и обратно.

В период действия договора страхования застрахованный автомобиль был повреждён.

Согласно отчётам ООО «Картал» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учётом износа составляет 50 469 руб., размер утраты товарной стоимости автомобиля –12194 руб. Расходы истца на определение в досудебном порядке размера ущерба составили 5 213 руб. 78 коп.

Ответчик выплатил истцу 23348 руб. 92 коп.

Заявленная истцом сумма страхового возмещения, с учётом выплаченной части не превышает невозмещённую часть ущерба.

Таким образом, требования истца о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в сумме 40527 руб. 78 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования о взыскании страхового возмещения в сумме 40527 руб. 78 коп., расходы на оплату госпошлины в сумме 2116 руб., на оформление доверенности представителю – 620 руб. подлежат возложению на ответчика.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Поскольку истец понёс расходы на оплату услуг представителя за составление искового заявления и участие представителя в судебном разбирательстве, суд находит обоснованным взыскание расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Юманова ФИО10 к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу Юманова ФИО11 страховую выплату в сумме 40527 руб. 78 коп., в возмещение расходов на оплату госпошлины – 2116 руб., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5000 руб., на оформление доверенности представителю – 620 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья А.М. Елистратов