Решение по делу № 2-582/2015 ~ М-7286/2014 от 23.12.2014

Дело № 2-582/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Логинова С.С.,

при секретаре Уляшовой М.Ю.,

с участием ответчика Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухта

28 января 2015 года гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» к Смирнову А.А. о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для установки индивидуального прибора учета холодной воды,

установил:

МУП «Ухтаводоканал» МОГО «Ухта» обратилось в суд с иском к Смирнову А.А., собственнику жилого помещения – квартиры № .... в доме № .... по улице ...., о возложении обязанности предоставить доступ для установки индивидуального прибора учета холодной воды и введения его в эксплуатацию, указав, что данную обязанность собственник не исполняет.

МУП «Ухтаводоканал» правом участия в судебном разбирательстве не воспользовался, в направленном в суд заявлении представитель МУП «Ухтаводоканал» просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Смирнов А.А., выступая в процессе, исковые требования признал в полном объеме, заявление о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания, о последствиях признания иска ответчик осведомлен.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд признает их достаточными для принятия решения и приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, при этом в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, поэтому требования подлежат удовлетворению.

В силу статьи 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать госпошлину.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» удовлетворить.

Обязать Смирнова А.А. предоставить доступ представителям муниципального унитарного предприятия «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта», в принадлежащее ему жилое помещение – квартиру № ...., расположенную в доме № .... по улице ...., для установки индивидуального прибора учета холодного водоснабжения и введения его в эксплуатацию.

Взыскать со Смирнова А.А. в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия.

Судья С. С. Логинов