Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1245/2018 (2-4244/2017;) от 19.12.2017

        Дело № 2-1245/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 января 2018 года     п.Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сарайчиковой И.В.,

при секретаре Луцике М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации г.Норильска к Красовскому ФИО6 о возмещении материального ущерба,

установил:

Администрацияг.Норильска обратилась в суд с иском к Красовскому Р.И. о возмещении материального ущерба в размере 154 996,79 рублей, причиненного в результате превышения лимита использования дополнительных услуг подвижной радиотелефонной связи (сотовой связи) в период работы ответчика в администрации г.Норильска.

В судебное заседание представитель администрации г.Норильска Журавлев О.Т. (доверенность №10-103 от 27.09.2017г.) не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчик Красовский Р.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался по известному месту жительства (регистрации), судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям ст.2 Закона РФ от 25.06.1993г. № (ред. от 03.04.2017г.) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Местом жительства признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст.3 указанного Федерального закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в исковом заявлении указано, что ответчик ФИО1 проживает по адресу: <адрес>«<адрес>

Согласно справке-телефонограмме помощника судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска, по сообщению оператора, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г.Красноярска от 23.10.2017г. гражданское дело направлено по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

Однако, согласно адресной справке Красноярского адресного бюро от 14.01.2018г., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, с 08.09.2015г. зарегистрирован по адресу: по адресу: <адрес>«<адрес>

Как следует из телефонограммы главного специалиста правового управления администрации <адрес> от 30.01.2017г., дата рождения ответчика Красовского Р.И. – ДД.ММ.ГГГГ.рождения.

Таким образом, сведения о месте жительства Красовского Р.И., содержащиеся в телефонограмме, имеющейся в материалах дела, предоставлены не в отношении ответчика по делу, а в отношении иного лица. Ответчик Красовский Р.И. зарегистрирован по месту жительства в Октябрьском районе г.Красноярска, в связи с чем, оснований для передачи дела на рассмотрение в Емельяновский районный суд Красноярского края не имелось.

При таких обстоятельствах, на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело в Октябрьский районный суд г.Красноярска по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1245/2018 по иску администрации г.Норильска к Красовскому ФИО7 о возмещении материального ущерба- передать на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий И.В. Сарайчикова