Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2018 ~ М-88/2018 от 06.02.2018

Дело № 2-148/2018

Мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2018 года

Качканарский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Козловой А.В.,

при секретаре Захаровой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-148/2018 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

В Качканарский городской суд поступило исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование своего требования истец указал, что указанный объект расположен на территории Качканарского городского округа, 13.08.2004г. земельный участок поставлен на кадастровый учет, сведения о регистрации прав на него в ЕГРН отсутствуют, имеется свидетельство на право собственности от 20.10.1993г. №, выданное ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ее супруг ФИО3 умер 28.07.2006г. Наследственное дело не заводилось, поэтому указанное имущество считается выморочным. Истцом принимались меры по установлению лиц, которые бы могли каким-то образом претендовать на объект, но никакой информации в комитет не поступало, правопритязаний в отношении земельного участка не заявлено. На момент обращения в суд Комитет по управлению муниципальным имуществом является единственным лицом, могущим заявлять требование о праве собственности.

На основании вышеизложенного истец просит суд признать земельный участок <данные изъяты>., категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - садоводство, выморочным имуществом. Признать право собственности Качканарского городского округа на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Свердловская область, город Качканар, <данные изъяты>, вид разрешенного использования - садоводство, выморочным имуществом и признать право муниципальной собственности Качканарского городского округа на указанный земельный участок.          

Представитель истца КУМИ по КГО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, направили в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, на удовлетворении требований настаивали.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС № 27 по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направили в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Третье лицо Шибаева И.В. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств в суд не направляла.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке ч.3, ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(л.д.13). После её смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого имущества под номером 491, находящегося по адресу: <адрес>, сад №, состоящего из садового дома и земельного участка. Наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти наследодателя явился супруг умершей - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ., который ДД.ММ.ГГГГ. получил свидетельство о праве на наследство по закону ( л.д.25). ДД.ММ.ГГГГ. в адрес нотариуса ФИО6 поступили заявления от дочери наследодателя Шибаевой И.В. и сына ФИО7 о том, что им известно об открывшемся наследстве, однако указанные лица вступать во владение наследственным имуществом не намерены, на него не претендуют, иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. умер (л.д.7,17). Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., не заводилось.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Судом установлено, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником недвижимого имущества, под номером 491, находящегося по адресу: <адрес>, сад №, состоящего из садового дома и земельного участка на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

После его смерти в соответствии с ответом нотариуса ФИО8 наследственное дело не заводилось. По сведениям отдела по вопросам миграции ММО МВД России «Серовский» ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> снят с регистрационного учета 06.10.2006г. в связи со смертью.

Согласно доводам истца, указанным в исковом заявлении, поскольку наследников к наследственному имуществу ФИО3 не имеется, данное наследственное имущество является выморочным и подлежит переходу в собственность муниципального образования Качканарский городской округ.

Однако с данными доводами истца, суд не может согласиться по следующим основаниям.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

На основании справки, предоставленной отделом по вопросам миграции ММО МВД России «Серовский», о регистрации по месту жительства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.р., на дату смерти наследодателя 28.07.2006г. совместно с ним была зарегистрирована его дочь - Шибаева Ирина Вячеславовна 15.04.1974г.р. (л.д.33), данное обстоятельство подтверждает поквартирной карточкой за период с 13.11.2002г. по 14.08.2007г.

В связи с чем, судом к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований была привлечена Шибаева И.В.

Поскольку в судебном заседании установлено, что дочь наследодателя Шибаева И.В., была зарегистрирована с наследодателем на день его смерти, что свидетельствует о её фактическом принятии наследства после смерти своего отца ФИО3, таким образом, суд признает её наследником, фактически принявшей наследство на основании п.2 ст.1153 ГК РФ. Доказательств не принятия Шибаевой И.В. наследства, или отказа от него, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, т.е., при наличии наследника спорного наследственного имущества, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о признании наследственного имущества выморочным и соответственно о признании права муниципальной собственности на указанное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского городского округа к Межрайонной ИФНС России №27 по Свердловской области о признании права муниципальной собственности на земельный участок номер 491 по адресу: Свердловская область, г. Качканар сад 6 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционных жалоб в Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья Качканарского городского суда                                                  А.В.Козлова