Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1603/2014 ~ М-1493/2014 от 23.09.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 19 ноября 2014 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего Ремизовой Е.П.,

при секретаре Толкушкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Наш город» к Сатаевой ФИО14, Семеновой ФИО15, Шахову ФИО16 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Наш город» обратилось в суд с иском к Сатаевой ФИО17, Семеновой ФИО18, Шахову ФИО19 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что ответчики являясь нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: г. Енисейск, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> которое обслуживается истцом, обязательства по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не выполняли, в связи с чем задолженность за период с 01.04.2010 по 31.01.2014 года составила 70 484 руб. 23 коп.. По изложенным основаниям истец просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке 70 484 руб. 23 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2314 руб. 52 коп. в равнодолевом порядке, - по 771 руб. 51 коп. с каждого.

В связи с заявлением ответчиков о пропуске истцом срока давности для защиты в суде нарушенного права, истец требования уменьшил, просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с сентября 2011 года по январь 2014 года включительно в сумме 30832 руб. 91 коп., а также судебные расходы.

В судебном заседании представитель ООО УК «Наш город» Питиримова О.И. на уточненных исковых требованиях настаивала и просила взыскать с ответчиков 30832 руб. 91 коп..

Ответчики Семенова Н.О., Сатаева Е.О. и её представитель Шакиров М.Г., в судебном заседании исковые требования на сумму 30832 руб. 91 коп. признали, согласились с представленным истцом расчетом задолженности.

Ответчик Шахов О.А., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие..

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 678 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора, собственника жилого помещения – с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

На основании ст.ст. 322, 323 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, ответчики проживали в жилом помещении по адресу: Красноярский край, г. Енисейск, <данные изъяты> на основании договора социального найма от 20.08.2012 №1580, нанимателем жилого помещения является Сатаева Е.О..

Данный многоквартирный жилой дом по адресу г. Енисейск, <адрес>, находятся в муниципальной собственности г. Енисейска и в соответствии с Муниципальным контрактом №1 от 01.10.2009г. передан в управление ООО УК «Наш город».

Сатаева Е.А. зарегистрирована в данном жилом помещении с 18.11.2004 года, её сын Сатаев ФИО29, - с 19.08.2009 года, проживают в данном жилом помещение и по настоящее время.

Семенова Н.О. зарегистрирована с 29.06.2001 года, снята с учета - 09.10.2013 года; Шахов О.А. зарегистрирован с 12.04.1996 года, снят с учета 25.07.2012 года, Семенова К.А., <данные изъяты>, – зарегистрирована с 27.11.2005, снята с учета с 09.10.2013 года, Семенова В.А., <данные изъяты>, зарегистрирована 24.04.2013, снята с учета 09.10.2013 года. Расчет задолженности ООО УК «Наш город» произведен с учетом фактического периода проживания каждого из членов семьи нанимателя.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанностей по внесению платы за коммунальные услуги образовалась задолженность, которая за период с сентября 2011 г. по январь 2014 года включительно составила 30832 руб. 91 коп.: начислено за указанный период 33046 руб. 91 коп. (с учетом всех перерасчетов) – оплачено квитанциями от 28.02.2014 и 12.02.2014 года 2 214 руб. (1107 + 1107) = 30832 руб. 91 коп.. В указанный период истцом оказаны услуги: наем жилья, содержание и текущий ремонт жилья, вывоз жидких (ассенизация) и твердых бытовых отходов.

Между тем, поскольку Шахов О.А. снят с регистрационного учета 25.07.2012, то он несет солидарную ответственность с другими нанимателями за период с сентября 2011 года по июль 2012 года на сумму 13416 руб. 66 коп. (с учетом перерасчета), в связи с чем с Сатаевой Е.О., Семеновой Н.О., Шахова О.А. в пользу ООО Управляющая компания «Наш город» подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовавшаяся за сентябрь 2011 – июль 2012 года в солидарном порядке в сумме 13416 руб. 66 коп..

Принимая во внимание, что Семенова Н.О. снята с регистрационного учета в связи с выездом на другое постоянное место жительства с октября 2013 года, она несет солидарную ответственность с нанимателем Сатаевой Н.О. по оплате долга за оказанные управляющей компанией услуги за период с августа 2012 года по сентябрь 2013 года включительно в сумме 15103 руб. 83 коп..

Поскольку с октября 2013 года Сатаева Е.А. в жилом помещении проживает вдвоем с сыном Сатаевым Е.Р., то она несет ответственность по задолженности, образовавшейся с октября 2013 года по январь 2014 года в сумме 4526 руб. 42 коп. – оплачено за этот период 2214 руб., всего долг за октябрь 2013 - январь 2014 года 2312 руб. 42 коп..

Всего за указанные периоды долг составляет: (13416, 66 + 15103, 83 + 2312, 42 = 30832 руб. 91 коп.).

Расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с этим с ответчиков в пользу истца в равнодолевом порядке подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины:

1) с Шахова: : 13416, 66 * 4% = 536 руб. 67 коп. : 3 чел. = 178 руб. 89 коп.

2) с Семеновой Н.О.: 28520, 49 (или 13416, 66 + 15103,83 = 28520, 49) : 2 (за свою долю) = 14260, 25 * 4% = 570 руб. 41 коп.;

4) с Сатаевой Е.О. (28520,49/2 (за свою долю) + 2312, 42 = 16572, 67), расчет: 16572, 67 * 4% = 662 руб. 91 коп..

Всего подлежат взысканию в пользу ООО УК «Наш город» расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд: с Шахова О.А. 178 руб. 89 коп., с Семеновой Н.О. 570 руб. 41 коп., с Сатаевой Е.О. 662 руб. 91 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░20, ░░░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░ ░░░22 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 2011 ░░ ░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 13416 ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░23 ░░░░░░░░░ ░░░24 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2012 ░░ ░░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░ ░░░░░ 15103 ░░░. 83 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░25 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 2312 ░░░. 42 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░: ░ ░░░░░░ ░░░26 - 178 ░░░. 89 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░27 - 570 ░░░. 41 ░░░., ░ ░░░░░░░░ ░░░28 - 662 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2014 ░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░