Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4329/2014 ~ М-3747/2014 от 06.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

05.09.2014 года г. Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Бойко В.Б. при секретаре Рогожкиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4329/14 по иску ОАО «Банк «ОТКРЫТИЕ» к Жолчубаеву Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО«Банк «ОТКРЫТИЕ» в иске просил расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2013 года, заключенный между истцом и ответчиком Жолчубаевым Р.С., взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы следующим: 02.10.2013 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Жолчубаевым Р.С. заключен кредитный договор №. В соответствии с п.п.2.4, 2.5 Условий предоставления потребительских кредитов, истец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Истец предоставил ответчику кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика. Кредитный договор был заключен на следующих основных условиях: сумма кредита: <данные изъяты> руб.; срок кредита 60 месяцев, то есть до 02.10.2018 года; процентная ставка по кредиту 27,9% годовых; размер первого ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего <данные изъяты> руб.; дата платежа 2 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. Ответчику направлялось требование от 10.07.2014 года о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей ответчик уплачивает истцу неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном тарифами по кредиту и указанном в заявлении. В течение срока действия кредитного договора погашение задолженности производилось ответчиком дважды: 31.10.2013 года и 02.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб. Начиная с января 2014 года и до настоящего времени погашение кредита не производилось, в связи с чем, ссудная задолженность была вынесена истцом на счета просроченной. Также истцом приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга. По состоянию на 22.07.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.34).

Ответчик Жолчубаев Р.С. в суд не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, отзыв не предоставил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут только при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, при этом, в случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Судом установлено, что 02.10.2013 года между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» и Жолчубаевым Р.С. заключен кредитный договор №, состоящий из заявления на предоставление потребительского кредита и открытие текущего счета (л.д.12-13), Условий предоставления ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» физическим лицам потребительских кредитов (л.д.17-19), тарифов по кредиту и тарифов по текущему счету.

В соответствии с п.п.2.4, 2.5 Условий истец предоставил ответчику кредит, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором. Истец предоставил ответчику кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет ответчика.

Кредитный договор был заключен на следующих основных условиях: сумма кредита: <данные изъяты> руб.; срок кредита 60 месяцев, то есть до 02.10.2018 года; процентная ставка по кредиту 27,9% годовых; размер первого ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.; размер ежемесячного платежа, кроме первого и последнего <данные изъяты> руб.; дата платежа 2 число каждого календарного месяца; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств; размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования банка о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору 0,3% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу п.5.9 Условий истец вправе по своему усмотрению потребовать от ответчика полного или частичного досрочного погашения задолженности в случае нарушения ответчиком обязательств, установленных кредитным договором, в том числе в случае однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа или его части на срок более 30 дней.

Согласно п.5.12. Условий в случае, если в сроки, установленные в требовании банка, задолженность не будет погашена ответчиком добровольно либо взыскана истцом в ином порядке, данная задолженность в конце рабочего дня, указанного в требовании, переносится истцом на счета учета просроченной задолженности и со следующего дня считается просроченной с начислением неустойки, предусмотренной кредитным договором.

Исходя из раздела 12 Условий, заемщик отвечает по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах полной суммы задолженности, издержек банка по получению исполнения, включая судебные расходы, и возмещению иных убытков банка, связанных с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении денежных обязательств по уплате ежемесячных платежей ответчик уплачивает истцу неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере, установленном тарифами по кредиту и указанном в заявлении.

В случае нарушения ответчиком сроков исполнения требования истца, со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, ответчик уплачивает начисленную истцом неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в размере, установленном тарифами по кредиту, за каждый календарный день просрочки по дату уплаты непогашенной суммы, указанной в требовании истца, включительно. Со дня, следующего после истечения указанного в требовании срока, начисление неустойки, предусмотренной п.12.3, на сумму указанных в требовании основного долга, процентов за пользование кредитом, единовременной комиссии за сопровождение кредита (при наличии), ежемесячной комиссии за сопровождение кредита, прекращается.

В течение срока действия кредитного договора погашение задолженности производилось ответчиком дважды: 31.10.2013 года и 02.12.2013 года в размере <данные изъяты> руб. Начиная с января 2014 года и до настоящего времени погашение кредита не производилось, в связи с чем, ссудная задолженность была вынесена истцом на счета просроченной. Также истцом приостановлено начисление процентов и неустоек на сумму долга.

Ответчику направлялось требование от 10.07.2014 года о досрочном погашении задолженности (л.д.26). До настоящего времени требование не исполнено.

По состоянию на 22.07.2014 года задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: сумма просроченного основного долга <данные изъяты> руб., сумма по просроченным процентам <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченные проценты <данные изъяты> руб., сумма пени за просроченный основной долг <данные изъяты> руб. (л.д.24).

Суд согласен с расчетом неустойки и принимает его, поскольку он не противоречит закону и не оспорен ответчиком.

Учитывая, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом по кредитному договору, и принимая во внимание, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платёжное поручение, подтверждающее уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.3), следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 02.10.2013 года, заключенный между ОАО«Банк «ОТКРЫТИЕ» и Жолчубаевым Р.С..

Взыскать с Жолчубаева Р.С. в пользу ОАО«Банк «ОТКРЫТИЕ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты> руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии такого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Самары.

Председательствующий судья В.Б. Бойко