Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2021 (2-3210/2020;) ~ М-3296/2020 от 05.11.2020

Дело № 2-97/2021                             14 января 2021 года 49RS0001-01-2020-004594-41        

№ 13-785/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего судьи Пановой Н.А.,

при секретаре Кузиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску Смирнова Максима Владимировича к Публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о возложении обязанности снять задолженность, произвести корректный расчет платежей с 1 августа 2020 года согласно действующим тарифам и количеству зарегистрированных лиц, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов М.В. обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным исковым заявлением.

В обоснование требований истец указывает, что с июня 2013 года он является ответственным плательщиком за потребленные коммунальные услуги и задолженности перед ответчиком по август 2020 года не имел, оплату услуг производил согласно квитанциям в установленный срок.

Указывает, что он и члены его семьи являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> праве общей долевой собственности, а именно: ему принадлежит 1/6 доля, супруге - 1/6 доля, несовершеннолетним детям - по 1/3 доли каждому, о чем в ПАО «Магаданэнерго» были представлены копии свидетельств о регистрации права всех собственников, следовательно, ответчик имел информацию обо всех собственниках квартиры для расчета платежей.

Отмечает, что исполнителем предоставления коммунальных услуг является ООО «Жилсервис», с которым он, как и с ответчиком, договор на предоставление коммунальных услуг не заключал.

Судебные приказы, которыми с него и его супруги, в том числе, как с законных представителей их несовершеннолетних детей, была взыскана задолженность, были отменены, однако ответчик продолжил преследование с целью обременения его и его семью немыслимым долгом. С августа 2020 года ему в почтовый ящик приходят квитанции с учетом задолженности, которая на сегодняшний день составляет уже 218 190 руб. 27 коп.

Также указывает, что при получении 30 октября 2020 года от ответчика запрошенного им акта сверки взаиморасчетов, ему было указано на нарушение постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года № 354 без указания на способы установления обстоятельств проживания в жилых помещениях лиц, информацию о которых бы он не передавал. При этом не было составлено ни одного должным образом оформленного акта.

Кроме того, почтовый конверт с актом сверки взаиморасчетов, сопроводительным письмом и копией справки с места регистрации, содержащей персональные данные его и членов его семьи, был обнаружен в почтовом ящике в открытом виде, который, видимо, подвергался вскрытию.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд обязать ответчика снять с него задолженность в сумме 191 153 руб. 26 коп., произвести корректный расчет платежей с 1 августа 2020 года, согласно действующему тарифу и количеству зарегистрированных лиц, взыскать моральный вред ввиду нарушения прав и деловой репутации в размере 100 000 рублей, а также судебные расходы.

Определением судьи от 30 ноября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечена Смирнова О.А.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление с просьбой принять отказ от исковых требований, предъявленных к ПАО «Магаданэнерго», в котором указано, что последствия отказа от иска ему известны.

Истец, представитель ответчика, третье лицо для участия в судебном заседании не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, поэтому суд в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, и учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, совершен в интересах обеих сторон и не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном ч. 7 ст. 244.24 указанного Кодекса.

Как указывает в своем заявлении истец, последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от иска, который принят судом, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-97/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>