Решение по делу № 11-167/2017 от 03.10.2017

Судья ЛИВ № 11-167/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 ноября 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.,

при секретаре Седельниковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО Микрокредитная компания «Лаки М» на определение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока от 31.07.2017 г. об отказе в выдаче судебного

приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО Микрокредитная компания «Лаки М» обратилась в суд с заявлением к ВМА о вынесении судебного приказала по взысканию с него суммы основного долга в размере 1 000 руб., процентов по договору в размере 80 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 8 920 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Определением от 31 июля 2017 года ООО «Лаки М» в выдаче судебного приказа отказано.

ООО Микрокредитная компания «Лаки М» не согласилась с данным определением, подала частную жалобу, в которой просит обжалуемое определение отменить.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, на основании ст. 333 ГПК РФ.

Оценив фактические обстоятельства дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в выдаче судебного приказа, мировой судья пришел к выводу о том, что из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве, поскольку сумма процентов превышает сумму займа более чем, в 4 раза, что противоречит положениям п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 года) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»

С данными выводами мирового судьи нельзя согласиться.

21 ноября 2014 года между ООО «Лаки М» и ответчиком был заключен договор займа.

В силу п. 4.2 договора займа проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа, до дня (включая этот день) фактического возврата денежных средств Займодавцу.

В силу п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции от 03 июля 2016 года) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 21.11.2014 г.

На момент заключения договора займа от 21 ноября 2014 года действовала редакция ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 21.12.2013 года, в которой п. 9 ч. 1 ст. 12 отсутствовал, следовательно, ограничений размера начислений не имелось.

С учетом изложенного определение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.

В соответствии с изложенным и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 14 Первореченского района г. Владивостока от 31 июля 2017 года отменить, заявление ООО Микрокредитная компания «Лаки М» о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности по договору займа с ВМА направить мировому судье судебного участка № 14 Первореченского судебного района г. Владивостока для решения вопроса о вынесении судебного приказа.

Председательствующий