Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-694/2014 от 06.08.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

"19" августа 2014 года                                                                                         город Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ - **, ** года рождения, уроженки ** края, зарегистрированной и проживающей: **, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

** в отношении ** составлен протокол об административном правонарушении № ** в связи с тем, что она в нарушение п.п. 13.12, 1,5 ПДД, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустила столкновение с автомашиной ВАЗ ** **, под управлением ** В результате ДТП, водителю ** причинен легкий вред здоровью. Пассажиру автомашины ВАЗ ** ** также причинен легкий вред здоровью.

          В судебное заседание ** не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом телефонограммой, о причинах неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Потерпевшие ** и ** в судебное заседание также не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие не явившихся участников дела об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

           Как видно из материалов дела, в отношении ** ** составлен протокол об административном правонарушении № ** в связи с тем, что она в нарушение п.п. 13.12, 1,5 ПДД, управляя транспортным средством, при повороте налево не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, допустила столкновение с автомашиной ВАЗ ** **, под управлением ** В результате ДТП, водителю ** причинен легкий вред здоровью.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается заключением эксперта ** от ** у ** согласно представленной медицинской карте при госпитализации и обследовании была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.

          Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия - ударов, соударов тупыми твердыми предметами какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, другой автомашиной, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

Диагностированные у ** повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и поэтому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью.

          Согласно заключению эксперта ** от ** у ** согласно представленной медицинской карте при госпитализации и обследовании была диагностирована закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга.

          Данные повреждения возникли в результате травматического воздействия - ударов, соударов тупыми твердыми предметами какими могли быть части салона движущегося автотранспортного средства в момент его столкновения с препятствием, другой автомашиной, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах.

Диагностированные у ** повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и поэтому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 13.12 ПДД при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в действиях ** усматривается нарушение п.1.5 и 13.12 ПДД, что повлекло за собой причинение легкого вреда здоровью ** и **

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями **, схемой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта ** и № **, справкой по ДТП.

Невыполнение требований ПДД, если оно повлекло причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Изучив материалы дела, суд находит вину ** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ нашедшей подтверждение.

            Задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суду не представлено.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание наличие отягчающих обстоятельств, а именно повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания ( пункт 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ, данным в п.16 постановления т 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Согласно списку нарушений, ** неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 и ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, а именно ** ** ** г, а так же ** по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. Назначенные ранее штрафы не оплачены.

Таким образом, учитывая конкретные обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о целесообразности назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л :

** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Жалоба на постановление об административном правонарушении может быть подана в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд либо непосредственно в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

    Судья                         Е.В.Иванова