Решение по делу № null от 15.12.2010

П Р И ГО В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

        дело № 1-44/10

г. Москва        15.12.2010 г.

Мировой судья судебного участка № 149 района Строгино г. Москвы Бабенкова Т.Л., с участием государственного обвинителя помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Соболева Д.В., подсудимого Егорова В.В., защитника – адвоката Жарких Н.В., предоставившей удостоверение № ** от ***г. и ордер № ** от***.2010 г., выданный КА «Северо-Запад» г. Москвы при секретаре Дунаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении Егорова Виктора Викторовича, 06.11.1963 года рождения, уроженца дер. Капенкино Веневского района Тульской области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, неработающего, зарегистрированного по адресу *****ранее несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Егоров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так Егоров В.В., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 23.10.2010 г., примерно в 06 ч. 00 мин., находясь в помещении склада базы ООО «ГП СМУ-1», расположенной по адресу г. Москва  Проезд 607 вл. 26, во исполнение своего преступного умысла, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с пола на складе тайно похитил, четыре гранитных плиты «Плита полир.300*860», стоимостью за одну плиту 910,17 руб. без учета НДС, общей стоимостью за 4 плиты 3 640,68 руб. без учета НДС, две гранитных плиты «Плита полир.400*860», стоимостью за одну плиту 557,63 руб. без учета НДС, общей стоимостью за 2 плиты 1 115,26 руб. без учета НДС, две гранитные плиты «Плита полир.500*860», стоимостью за одну плиту 761,02 руб. без учета НДС, общей стоимостью за 2 плиты 1 522,04 руб. без учета НДС, гранитные плиты общей площадью 1,62 квадратных метра «Гранит Капустинский 600*300*20» стоимостью 2 064,81 руб. без учета НДС, гранитные плиты общей площадью 1,19 квадратных метра «Гранит Слезы Солнца пол.», стоимостью 4 220,47 руб. без учета НДС, один рулон «Мембрана кровельная» общей длинной 44 квадратных метра, общей стоимостью 14 244,12 руб. без учета НДС, на общую сумму 26 807,38 руб. без учета НДС, принадлежащие ООО «ГП СМУ-1», причинив тем самым вышеуказанному обществу незначительный материальный ущерб на общую сумму 26 807,38 руб. без учета НДС, и спрятав вышеуказанные плиты и рулон в кузов автомашины ***государственный регистрационный знак****, направился к выходу из вышеуказанного склада базы. После этого Егоров В.В., реализуя свой преступный умысел и осознавая противоправный характер своих действий, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив при этом реальную возможность распорядиться похищенным имуществом.

В судебном заседании подсудимый Егоров В.В. вину свою признал полностью и заявил суду, что раскаивается в содеянном, заявив при этом ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Участники процесса не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Мещеряков В.С. в судебное заседание не явился, в письменных заявлениях просил рассмотреть уголовное дело в отношении Егоров В.В. в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства (л.д. 89).

Санкция по ст. 158 ч. 1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, в связи с чем судом было удовлетворено ходатайство подсудимого Егорова В.В. об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании было также установлено, что подсудимый Егоров В.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано добровольно, после консультации с защитником Жарких Н.В. и в присутствие последней.

Суд квалифицирует действия подсудимого Егорова В.В. по ч. 1 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд приходит к выводу, что обвинение предъявленное подсудимому Егорову В.В. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Переходя к вопросу о назначении наказания подсудимому Егорову В.В. суд, согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, учитывает влияние назначаемого ему наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, похищенное возвращено потерпевшим, семейное положение, положительно характеризуется по месту жительства, считает, что наказание ему надлежит избрать в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначать другие виды наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Егорова Виктора Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и  назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 руб. (пять тысяч руб.).

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, осужденному Егорову Виктору Викторовичу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хорошевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.ст. 317, 369 УПК РФ через судебный участок № 149 района Строгино г. Москвы.

Мировой судья       Т.Л. Бабенкова