Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4743/2016 ~ М-1655/2016 от 04.03.2016

дело У

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 04 мая 2016 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Харитонова А.С.

при секретаре: Цугленок В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Советского района г. Красноярска в интересах Лялиной А7 к КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Х обратился в суд в интересах Лялиной А8 с иском к КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании денежных средств. Требования мотивируя тем, что на основании договора о передачи личных сбережений пайщика, Лялина А.Н. передала в кооператив денежные средства в сумме 100 000 рублей на срок с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года В свою очередь кооператив обязался уплатить пайщику проценты за пользования переданными личными сбережениями в размере 29 % годовых. Вместе с тем,. ответчик не выполнил обязательства по возврату денежных средств. В связи с чем, прокурор Х просит взыскать с ответчика в пользу Лялиной А.Н. денежные средства в размере 100000 рублей, переданные ответчику по договору, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 744.38 рубля, проценты, предусмотренные договором в сумме 7 426.62 рублей.

В судебном заседании истец Лялина А.Н. представила квитанции об оплате ответчиком в счет погашения основного долга, на сумму 45 300 рублей.

Помощник прокурора Резников Ю.Е. просил исковые требования удовлетворить, с учетом погашения основного долга в указанной части.

Представитель ответчика КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, о времени и месте судебного разбирательства извещены судом надлежащим образом.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая согласие истца, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, иследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Часть 1-3 ст. 30 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации» предусматривают, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 00.00.0000 года Лялина А.Н. заключила с КПК «Восточно –Сибирский Сберегательный фонд» договор У на передачу личных сбережений на срок 3 месяца, с начислением процентов в размере 29 % годовых.

В соответствии с квитанцией к приходно кассовому ордеру У, истцом в кассу ответчика были внесены денежные средства в сумме 100 000 рублей.

По условиями заключенного договора Кооператив обязуется уплатить Пайщику проценты за пользование переданными личными сбережениями Пайщика в размере 29 % годовых, что в сумме составляет 7 426.62 рублей за весь период действия договора.

В счет оплаты основного долга со стороны ответчика были произведены платежи, а именно: 00.00.0000 года возвращено 20300 рублей, 00.00.0000 года возвращено 10 000 рублей, 00.00.0000 года возвращено 5 000 рублей и 00.00.0000 года возвращено 10000 рублей.

Таким образом, в счет оплаты суммы основного долга стороной ответчика были возвращены денежные средства в сумме 45300 рублей.

Постановлением от 00.00.0000 года Лялина А.Н. была признана потерпевшей по уголовному делу У.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию денежные средства переданные по договору в сумме 54 700 рублей, с учетом возвращенных 45300 рублей (100000 – 45300), а также проценты предусмотренные условиями договора в сумме 7 426.62 рублей.

Решая вопрос о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд руководствуется ст. 395 ГК РФ проверив расчет, находит его не верным, с учетом произведенных ответчиком платежей в счет частичного возврата суммы основного долга и определяет его следующим образом.

(107426.62 рублей х 8,25% / 360 дней) х 4 дня ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 98.47 рублей

(87126.62 рублей х 8,25% / 360 дней) х 16 дней ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 319.46 рублей

(67126.62 рублей х 8,25% / 360 дней) х 4 дня ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 61.53 рубль

(62126.62 рублей х 8,25% / 360 дней) х 10 дней ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 142.37 рубля

(62126.62 рублей х 8,25% / 360 дней) х 32 дня ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 455.59 рублей

62126.62 рублей х 10.89% / 360 дней) х 14 дней ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 263.10 рубля

62126.62 рублей х 10.81% / 360 дней) х 30 дней ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 559.65 рублей

62126.62 рублей х 9.89% / 360 дней) х 33 дня ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 563.23 рубля

62126.62 рублей х 9,75% / 360 дней) х 29 дней ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 487.95 рублей

62126.62 рублей х 9.21% / 360 дней) х 30 дней ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 476,82 рублей

62126.62 рублей х 9.02% / 360 дней) х 33 дня ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 513.68 рублей

62126.62 рублей х 9% / 360 дней) х 28 дней ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 434.88 рублей

62126.62 рублей х 7.18% / 360 дней) х 41 день ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 508.2 рублей

62126.62 рублей х 7.81% / 360 дней) х 23 дня ( с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года) = 309.99 рублей

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГПК РФ в сумме 5 194.92 рубля.

Также в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 923.33 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Х в интересах Лялиной А9 к КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в пользу Лялиной А10 денежные средства по договору У от 00.00.0000 года в сумме 54 700 рублей, проценты по договору в сумме 7 426.62 рублей, проценты за пользование чужими денежными средстивами в сумме 5 194.92 рубля, а всего 67 321 рубль 54 копейки.

Взыскать с КПК «Восточно-Сибирский Сберегательный фонд» в доход государства государственную пошлину в сумме 1 923 рубля 33 копейки.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копия верна.

Судья А.С. Харитонов