Решение по делу № 2а-542/2016 от 22.11.2016

Дело № 2а-542/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2016 года с. Карпогоры         

Пинежский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Галкина С.А., при секретаре Таракановой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Тихонову С.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012г.г. и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихонову С.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012г.г. и пени в размере 557 руб. 94 коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 543 руб. 46 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 23.11.2009 по 20.12.2009 и с 02.11.2009 по 16.12.2013 в размере 34 руб. 48 коп.

До начала судебного заседания от представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по АО и НАО в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с уплатой соответствующей суммы недоимки и пени.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по АО и НАО и административный ответчик Тихонов С.Р., извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 46 и 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Заявление об отказе от административного иска, подписанное начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по АО и НАО, приобщено к делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявителю известны и понятны.

Отказ от административного иска является правом административного истца.

Учитывая, что отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от иска к Тихонову С.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012г.г. и пени в размере 557 руб. 94 коп., в том числе по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 543 руб. 46 коп., пени по налогу на имущество физических лиц за период с 23.11.2009 по 20.12.2009 и с 02.11.2009 по 16.12.2013 в размере 34 руб. 48 коп., является добровольным, не противоречит закону, статьям 45, 46, 157, главе 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, главам 8 и 23 Налогового кодекса Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, административный ответчик налоговые обязательства оплатил, суд принимает такой отказ и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194 и 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от административного иска.

Прекратить производство по административному делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к Тихонову С.Р. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012г.г. и пени по налогу на имущество физических лиц за период с 23.11.2009 по 20.12.2009 и с 02.11.2012 по 16.12.2013.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Пинежский районный суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья               С.А.Галкин