Решение по делу № 2-4147/2012 ~ М-4806/2012 от 24.08.2012

Дело № 2-4147(1)/2012

Решение

Именем Российской Федерации

04 октября 2012 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лаврова Д.А.,

при секретаре Генераловой Е.В.,

с участием представителя истца Оганесян Т.Г., представителя ответчика адвоката по ордеру Солямина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Энгельсе гражданское дело по иску военного прокурора Костромского гарнизона в интересах федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск им. Маршала Советского Союза Тимошенко С.К.» к Сорокин Е.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Сорокин Е.А. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в период обучения. Требования мотивирует тем, что Сорокин Е.А. приказом начальника Саратовского военного института биологической и химической безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ, зачислен на обучение в Военный институт по специальности «Применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Экологическое обеспечение процессов хранения и уничтожения химического оружия», с назначением на должность «курсант» и присвоением воинского звания «рядовой». В период обучения в Военном институте курсант Сорокин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника Военного института первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в названном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. В контракт о прохождении военной службы, в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», включено условие о возмещении, в случаях предусмотренных законом, средств федерального бюджета, затраченных на ее военную и специальную подготовку в размере 40078 рублей в год. В 2009 году Саратовский военный институт БХБ вошёл в состав Военной академии войск РХБ защиты и ИВ им. Тимошенко С.К. в качестве структурного подразделения, ввиду чего курсант Сорокин Е.А. проходил обучение в указанном военном учебном заведении. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Е.А. отчислен из Военной академии войск ХБЗ (<адрес>) в связи с невыполнением условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости обучающихся). Приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» утверждена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации. Расчет суммы подлежащих возмещению ответчиком средств: 40078 руб. х (4 года + 8 мес. : 12 мес.) = 187030, 67 руб. Считают, что с ответчика в пользу Российской Федерации в лице Федерального государственного высшего образовательного учреждения военного профессионального образования Военной академии войск РХБ защиты и инженерных войск им. Маршала Советского Союза Тимошенко С.К. подлежат взысканию денежные средства, затраченные на военную и специальную подготовку в сумме 187030, 67 руб. Таким образом, действиями Сорокин Е.А., связанными с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы в части невыполнения требований к успеваемости обучающихся, причинен ущерб Российской Федерации в лице Военной академии радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск в сумме 187030,67 руб., в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Оганесян Т.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные исковому заявлению.

В судебное заседание ответчик Сорокин Е.А. не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием адвоката Солямина В.Н.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сорокин Е.А.

Заслушав представителя истца, адвоката Солямина В.Н., исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Сорокин Е.А. приказом начальника Саратовского военного института биологической и химической безопасности № от ДД.ММ.ГГГГ зачислен на обучение в Военный институт по специальности «Применение подразделений и эксплуатация вооружения и средств ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. Экологическое обеспечение процессов хранения и уничтожения химического оружия», с назначением на должность «курсант» и присвоением воинского звания «рядовой» (л.д.4).

Установлено, что в период обучения в Военном институте курсант Сорокин Е.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно заключил с Министерством обороны РФ в лице начальника Военного института первый контракт о прохождении военной службы на период обучения в названном военном образовательном учреждении высшего профессионального образования и 5 лет военной службы после его окончания (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.5). В контракт о прохождении военной службы, в соответствии с абз. 2 п. 7 ст. 35 Федерального закона № 53-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», включено условие о возмещении, в случаях предусмотренных законом, средств федерального бюджета, затраченных на ее военную и специальную подготовку в размере 40078 рублей в год.

Установлено, что в 2009 году Саратовский военный институт БХБ вошёл в состав Военной академии войск РХБ защиты и ИВ им. Тимошенко С.К. в качестве структурного подразделения, ввиду чего курсант Сорокин Е.А. проходил обучение в указанном военном учебном заведении.

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокин Е.А. отчислен из Военной академии войск ХБЗ (<адрес>) в связи с невыполнением условий контракта (в части невыполнения требований к успеваемости обучающихся) (л.д.6).

Приказом Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в вооруженных Силах Российской Федерации постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» утверждена методика расчета стоимости износа основных средств, стоимости расхода материальных запасов и расхода на содержание преподавателей, включаемых в состав расходов, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации. Расчет суммы подлежащих возмещению ответчиком средств: 40078 руб. х (4 года + 8 мес. : 12 мес.) = 187030 руб. 67 коп.

Таким образом, действиями Сорокин Е.А., связанными с невыполнением им условий контракта о прохождении военной службы в части невыполнения требований к успеваемости обучающихся, причинен ущерб Российской Федерации в лице Военной академии радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск в сумме 187030 руб. 67 коп.

Обязательство, по возмещению ущерба государству, причиненного досрочным расторжением контракта о прохождении военной службы у Сорокин Е.А. возникло после его увольнения со службы, поэтому, как усматривается из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», взыскание производится в соответствии с общими нормами гражданского законодательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации.

Пунктом 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Согласно п. «д» ст. 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ей.

Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества. В связи с этим, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение вреда, причиненного федеральной собственности.

В силу п. 12 ст. 1 Федерального закона «Об обороне» имущество Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов является федеральной собственностью и находится у них на правах хозяйственного ведения или оперативного управления. Согласно ст. 11 указанного закона воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил Российской Федерации. П. 1 ст. 26 указанного закона предусмотрено, что финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета путем ассигнований средств Министерству обороны Российской Федерации, другим федеральным органам исполнительной власти, обеспечивающим реализацию мероприятий в области обороны.

В соответствии с п. 4 ст. 214 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение.

Установлено, что Военная академия войск радиационной, химической и биологической защиты и инженерных войск им. Маршала Советского Союза Тимошенко С.К. входит в состав Министерства обороны РФ и является получателем бюджетных средств, которые установленным порядком расходует их на цели, соответствующие условиям их получения.

При изложенных обстоятельствах суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, так как они основаны на законе и материалах дела.

    В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 4940 руб. 61 коп.

Руководствуясь ст. ст.12,56,88,98,100,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187030 (░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░. 67 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4940 ░░░. 61 ░░░., ░ ░░░░░ 191971 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 28 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░ .

░░.░░.░░░░