Решение по делу № 9-146/2012 от 07.06.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Ивантеевского городского суда <адрес> Колчина М. В., рассмотрев заявление ФИО2 к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЗемТехЭкспертиза» о расторжении договора и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 было оставлено без движения. ФИО2 было предложено к ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, возникшие при подаче заявления, а именно:

1.     уточнить заявленные требования в части наименования ответчика и объёма заявленных требований к каждому из ответчиков;

2.     уточнить заявленные требования в части требований о возмещении материального ущерба;

3.     приложит расчёт взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, с копиями в соответствии с количеством ответчиков.

До настоящего времени недостатки, указанные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, заявителем не устранены, с заявлением о продлении срока для устранения недостатков он не обращался, копию определения об оставлении искового заявления без движения получил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь пунктом 2 статьи 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО2 исковое заявление к ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ЗемТехЭкспертиза» о расторжении договора и взыскании денежных средств.

Разъяснить ФИО2, что в случае устранения недостатков, возникших при подаче заявления, он имеет право повторно обратиться в суд с аналогичными требованиями с соблюдением правил подсудности.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М. В.