Решение по делу № null от 13.12.2010

12-403/10

РЕШЕНИЕ

г. Истра Московской области 3 декабря 2010 года

Истринский городской суда Московской области в составе председательствующего судьи Григорьева Ф.Г., при секретаре Беляковой Т.Н., рассмотрев в судебном заседании жалобу Юдина Д.П., представителя по доверенности Резванцева И.Б., на постановление и.о. мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 12 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, совершенном Резванцевым Иваном Борисовичем,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 12 ноября 2010 года

РЕЗВАНЦЕВ И.Б., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В своей жалобе Юдин Д.П., представитель по доверенности Резванцева И.Б., просил отменить постановление, указывая на его незаконность и необоснованность. В судебное заседание представлены дополнения к жалобе, в которых Резванцев И.Б. указывает на допущенные мировым судьей процессуальные нарушения.

В судебном заседании Юдин Д.П. поддержал жалобу и пояснил, что Резванцев И.Б. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Резванцев И.Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проведенной проверкой материалов дела установлено, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.

Виновность Резванцева И.Б. подтверждается данными протокола об административном правонарушении, из которого следует, что Резванцев И.Б. 15 августа 2010 года в дер. Ленино Истринского района Московской области управлял автомобилем «Шевроле Ланос» <данные изъяты> и на законное требование сотрудника ДПС ГИБДД отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что Резванцев И.Б. в присутствии понятых не согласился пройти медицинское освидетельствование и собственноручно расписался об этом в протоколе.

Доказательства, положенные в основу вывода о виновности Резванцева И.Б. являются допустимыми и не вызывают сомнений в своей достоверности.

Протокол об административном правонарушении составлен в строгом соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

Дело рассмотрено мировым судьей с соблюдением требований ст. 29.7 КоАП РФ, вынесенное постановление отвечает положениям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы представителя Юдина Д.П. о том, что Резванцев И.Б. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, несостоятельны.

В материалах дела имеются сведения о извещении Резванцева И.Б. о том, что дело об административном правонарушении назначено к рассмотрению на 27 августа 2010 года, повестка вручена Резванцеву И.Б. лично под роспись 15 августа 2010 года (л.д. 12).

В судебное заседание 27 августа 2010 года Резванцев И.Б. не явился, дело слушанием отложено на 20 сентября 2010 года (л.д. 13).

В дальнейшем слушание дела было отложено всего три раза (20 сентября 19 октября, 2 ноября 2010 года).

О назначении дела к слушанию на 12 ноября 2010 года Резванцев И.Б. был извещен заказным письмом под личную роспись 3 ноября 2010 года (л.д. 19).

Ссылки представителя Юдина Д.П. на то, что Резванцев И.Б. направил мировому судье ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, не могут служить основанием к пересмотру обжалуемого постановления, поскольку указанное ходатайство было направлено Резванцевым И.Б. телеграммой 11 ноября 2010 года, то есть за пять дней до окончания срока давности привлечения к административной ответственности. При этом данная телеграмма была получена мировым судьей 12 ноября 2010 года, то есть в день рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Резванцев И.Б. был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, мировым судьей приняты все необходимые меры по обеспечению явки Резванцева И.Б. в судебное заседание.

С учетом изложенного Резванцев И.Б. был обоснованно привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Назначенное Резванцеву И.Б. наказание по своему размеру является справедливым, оснований к его снижению не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 62 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 12 ноября 2010 года в отношении Резванцева Ивана Борисовича оставить без изменения, жалобу Юдина Д.П. оставить без удовлетворения.

Судья Ф.Г. Григорьев

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Резванцев И.Б.
Суд
Истринский городской суд (Московская область)
Судья
Григорьев Фёдор Геннадиевич
Статьи

12.26 ч.1

Дело на странице суда
istra.mo.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее