Судья Советского районного суда г. Астрахани Морозова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Приказчиков А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
<дата> в 20 часов 10 минут у <адрес>, Приказчиков А.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно проследовать в УПП-9, расположенный по <адрес> для составления административного протокола.
В судебном заседании Приказчиков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Суд, выслушав Приказчиков А.А. исследовав материалы дела, находит вину последнего в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах доказанной материалами дела: протоколом об административном правонарушении АА № 270812 от 29.03.2017 года, рапортами УУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Астрахани Исрафилов С.Ш., Туймуратов Р.Р.
Суд учитывает, что статьи 13,14 Закона РФ «О полиции», для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляет сотрудникам полиции право: в т.ч. доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, - по основаниям, в порядке и на срок, которые предусмотрены законодательством об административных правонарушениях.
Таким образом, судом установлено, что Приказчиков А.А., осознавая, что к нему обращается сотрудник полиции, умышленно не выполнил его законное требование.
Суд квалифицирует действия Приказчиков А.А. по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности Приказчиков А.А., который не работает, не имеет постоянного источника дохода, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет детей в возрасте до четырнадцати лет, то есть не является лицом, в отношении которого в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде административного ареста.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить Приказчиков А.А. наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 19.3 ч.1, ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ <░░░░> ░ 21 ░░░░░ 20 ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░