Решение по делу № 2а-1400/2018 ~ М-1236/2018 от 01.08.2018

Дело № 2а-1400/2018                                    ......

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 августа 2018 года г. Владимир                                        

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Андреевой В.А.

с участием прокурора г. Владимира Шурыгиной С.В.,

административного истца: УМВД России по г. Владимиру: Мищенко О.Н. по доверенности,

административного ответчика: Королева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Владимиру об установлении административному ответчику Королеву А.Н. дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник УМВД России по г. Владимиру обратился с административным исковым заявлением об установлении Королеву А.Н. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц для регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00.; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий в участвовать в указанных мероприятиях.

Указывает, что 21.02.2016 в отношении Ларина А.Н. (после смены фамилии Королева) решением Ковровского городского суда Владимирской области установлен административный надзор на срок 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел 2 раза в месяц для регистрации. 20.06.2016 года Королев А.Н. поставлен на учет в УМВД России по г. Владимиру как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора Королев А.Н. был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно. В связи с этим, в отношении него необходимо установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик - Королев А.Н в судебном заседании возражал против установления дополнительных ограничений.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Ковровского городского суда Владимирской области от 21.06.2016 в отношении Королева А.Н. (до смены фамилии - Ларина) установлен административный надзор на срок 3 года. Одновременно ему установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

20.06.2016 Королев А.Н. поставлен на учет в УМВД России по г.Владимиру как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Королев А.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ постановлением от 25.09.2017, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением от 04.12.2017г., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух малолетних детей, работает водителем-экспедитором, на момент рассмотрения дела привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что действующее административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации не в полной мере обеспечивает надлежащий контроль над поведением Королева А.Н. со стороны органов внутренних дел.

По мнению суда, перечисленные обстоятельства являются достаточным основанием для установления в отношении Королева А.Н. дополнительного административного ограничения: в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Поскольку работа административного ответчика носит ненормированный характер, происходит в ночное время, что следует из справки работодателя, требование о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 06 часов следующего дня не подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу, что основания для установления запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях не имеется, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Королев А.Н. в период административного надзора были совершены какие-либо противоправные действия в период проведения массовых мероприятий.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Владимиру удовлетворить частично.

Установить Королеву А.Н., ...... г.р., дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья            ......                     Я.А. Глебовский

......

......

......