Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1524/2014 от 04.03.2014

Федеральный судья – Куриленко И.А. Дело № 22-1524/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 26 марта 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

с участием:

государственного обвинителя Пилтоян Н.Х.

при секретаре Лапшине К.Н.

рассмотрел в судебном заседании заявление потерпевшего < Ф.И.О. >5 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

У С Т А Н О В И Л:

До начала судебного заседания от потерпевшего < Ф.И.О. >5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Обсудив поступившее заявление, суд считает необходимым удовлетворить его, поскольку оно основано на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из представленных материалов дела, < Ф.И.О. >1 впервые совершил преступление, отнесенное к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему ущерб. Кроме того, < Ф.И.О. >1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, свою вину признал, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что уголовное дело в отношении < Ф.И.О. >1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

Других оснований для рассмотрения материалов дела в апелляционной инстанции не имеется, поэтому апелляционное производство подлежит прекращению, а материалы дела направлению в Павловский районный суд.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционным жалобам осужденного < Ф.И.О. >1 и его адвоката Костяной О.А. на приговор Павловского районного суда от 11 февраля 2014 года в отношении < Ф.И.О. >1.

Материалы дела вернуть в Павловский районный суд.

Судья краевого суда В.В. Горбань