Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-137/2021 от 28.05.2021

№5-137/2021

УИД: 28RS15-01-2021-000652-26

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

(мотивированное)

28 мая 2021 года                                                               г. Райчихинск

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой О.В.

при секретаре Хомяковой Н.Н.,

потерпевшего Т,В.С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. КоАП РФ в отношении

Зайченко Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, имеющего регистрацию в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Зайченко А.В., находясь в районе <адрес> совершил иные насильственные действия, а именно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил Т,В.С, рукой по голове, чем причинил ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. Действия Зайченко А.В. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Зайченко А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал полностью, пояснил, что около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ он проходил около <адрес>, где ему встретился Т,В.С, Т,В.С, выражался в его адрес нецензурно, высказывал угрозы. Между ними произошла ссора. Затем Т,В.С, обнял его руками и стал душить. Он удары Т,В.С, не наносил, а чтобы освободиться, оттолкнул руками его от себя.

Потерпевший Т,В.С, в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он проходил в районе <адрес> встрече с Зайченко А.В., между ними произошла ссора, последний выражался на него нецензурной бранью, угрожал, затем ударил его рукой по голове в левое ухо и стал душить. По данному факту он обратился в полицию.

Несмотря на непризнание вины, вина Зайченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1. КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09часов 50 минут Зайченко А.В., находясь в районе <адрес> совершил побои, а именно в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений нанес два удара кулаком по голове Т,В.С,, чем причинил ему физическую боль;

- рапортами помощника УУП МО МВД России «Райчихинское» С.И.А, от ДД.ММ.ГГГГ;

-рапортами О/Д Д/Ч МО МВД России «Райчихинское» К.Е,Г. и О.А.А, от ДД.ММ.ГГГГ;

-заявлением о происшествии от Т.С.В, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший просит привлечь к ответственности Зайченко А.В., который ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в районе <адрес> причинил ему телесные повреждения;

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-Заключением судебно-медицинского эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Т,В.С, на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях каких-либо телесных повреждений не обнаружено, при проведении судебно-медицинской экспертизы была отмечена болезненность в области левой ушной раковины, что может являться следствием приложения внешней силы незадолго до освидетельствования, но как телесное повреждение и как сред здоровью не расценивается;

-объяснениями Т,В.С, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он пошел в гараж. Когда он проходил в районе <адрес>, то встретил Зайченко А.В. Он (Т,В.С,) сказал Зайченко А.В., чтобы тот не трогал его стайку. На его слова Зайченко А.В. стал кричать и скандалить. После этого Зайченко А.В. ударил его два раза кулаком по голове, схватил за плечо. От этих действий он испытал физическую боль. После этого Зайченко А.В. увидел, что на него смотрят, отпустил и убежал;

-объяснениями Зайченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он вышел из дома, где встретил Т,В.С, Титов спросил: «Ты у меня стайку еще не разобрал». Тогда тот ответил, что его стайки там нет, и пошел дальше. Затем услышал, как Титов его обозвал. Тогда он подошел к нему и слегка толкнул рукою в плечо. Титов обнял его руками и чтобы от него отвязаться, оттолкнул и пошел по своим делам. Ударов ему не наносил.

Свидетель А.Н.Г. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра она находилась на балконе своей <адрес>. С балкона своей квартиры она видела, что Зайченко А.В. несет в руках пакет и прутья. Проходя мимо потерпевшего, последний стал нецензурно обзывать Зайченко. Между ними произошла словесная ссора. Тогда Зайченко вернулся, потерпевший обхватил его руками. Чтобы освободиться, Зайченко оттолкнул его руками и пошел дальше.

Доводы Зайченко А.В. о том, что телесные повреждения Т,В.С, не наносил, а только оттолкнул его руками от себя, противоречат материалам дела. Протокол об административном правонарушении по факту от ДД.ММ.ГГГГ 09 часов 50 минут был составлен ДД.ММ.ГГГГ. В 09 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Т,В.С, обратился с заявлением в МО МВД России «Райчихинское», в ГБУЗ АО «Амурское бюро судебно-медицинской экспертизы» Райчихинское отделение был обследован в 11 часов 20 минут, имел жалобы на боль в области левой ушной раковины. Согласно данным объективного исследования на голове, шее, туловище, верхних и нижних конечностях каких-либо телесных повреждений не обнаружено. Как следует из выводов эксперта, при проведении судебно-медицинской экспертизы была отмечена болезненность в области левой ушной раковины, что может являться следствием приложения внешней силы незадолго до освидетельствования.

В соответствии со статьей 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Таким образом, суд, оценив в совокупности все исследованные доказательства, пришёл к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут Зайченко А.В., находясь в районе <адрес> в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений ударил Т,В.С, рукой по голове, чем причинил ему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность Зайченко А.В. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, установлена полностью совершение иных насильственных действий, причинившие физическую боль.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываются данные о личности Зайченко А.В., смягчающие административное наказание обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учётом всех изложенных обстоятельств, данных о личности Зайченко А.В. учитывая обстоятельства и характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, считает, что его исправление возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа 5000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Зайченко Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить по банковским реквизитам: УИН: , МО МВД России «Райчихинское» Амурской области, ИНН , КПП , ОКТМО , расчетный счет , ГРКЦ БАНКА РОССИИ БИК , КБК л/с

Разъяснить правила ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Райчихинский городской суд Амурской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                 О.В. Грачева

5-137/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайченко Александр Владимирович
Суд
Райчихинский городской суд Амурской области
Статьи

ст.6.1.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
raichihinskiy--amr.sudrf.ru
28.05.2021Передача дела судье
28.05.2021Подготовка дела к рассмотрению
28.05.2021Рассмотрение дела по существу
02.06.2021Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.07.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее