Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1018/2015 ~ М-341/2015 от 30.01.2015

Дело 2-1018/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2015 года      г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Грудциной АА, действующей в своих интересах и интересах малолетних Губогло ВЕ, Губогло ЛЕ к администрации г. Канска о возмещении стоимости жилого помещения, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 в своих интересах и интересах малолетних ФИО3, ФИО7 обратилась с учетом последующих уточнений в суд с иском к администрации г. Канска о возмещении стоимости жилого помещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что она и ее дети являются собственниками по 1/3 доле жилого помещения - комнаты № в многоквартирном жилом доме по <адрес>. 31.05.2014г. в доме произошел пожар, повредивший большинство помещений. 25.06.2014г. администрацией г. Канска вынесено постановление о признании дома аварийным и подлежащим сносу. Снос произведен, несмотря на то, что в соответствии с п.2 Постановления собственникам постановлено вывести из эксплуатации жилой дом до 2015г. Считает, что прекращение ее права собственности произошло вопреки ее воле путем виновных действий других лиц (реквизиция). Фактически собственникам жилых помещений в указанном доме требований о его сносе за свой счет не предъявлялось, земельный участок для муниципальных нужд не изымался, решения об изъятии жилых помещений путем выкупа не принималось, собственникам жилые помещения не предоставлялись. Администрация г. Канска на ее обращение о возмещении стоимости жилого помещения ответила отказом. Среднерыночная стоимость утраченного жилого помещения составляет 527950,50 руб. Ей и членам ее семьи причинен моральный вред, так как они остались без жилья, личных вещей и имущества, находились в подавленном состоянии, претерпевали чувство утраты, угнетенности, страха. В связи с чем, просит признать действия администрации г. Канска по сносу жилого дома незаконными, взыскать с ответчика в ее пользу и в пользу ее несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО7 по 175983,50 руб. в счет стоимости утраченного жилого помещения, а также компенсацию морального вреда в размере 16700 руб. каждому.

Представитель истца ФИО4, истец ФИО5 в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц ООО КЖС-1, отдела опеки и попечительства не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец ФИО5 дважды не явилась в судебное заседание, надлежащим образом уведомлена о времени рассмотрения дела, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле уведомления о вручении заказной корреспонденции, о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, то суд полагает, что настоящее заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░7 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░