Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-6/2014 от 21.03.2014

дело №4/8-6/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Пряжа 15 апреля 2014 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Ощепкова Д.А., при секретаре Борововой И.Ю., с участием прокурора Волкова А.В., начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш., осужденного Ховченина Д.А., защитника Важинского И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении:

Ховченина Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Начальник филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Ш. обратился в Пряжинский районный суд РК с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении осужденного Ховченина Д.А.

Необходимость отмены условного осуждения Ховченину Д.А. мотивирована тем, что осужденный неоднократно нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также не исполнил обязанность, назначенную приговором суда, в связи с чем также неоднократно предупреждался о возможности отмены условного осуждения.

В судебном заседании начальник филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Ш., поддержал представление по вышеизложенным в нем мотивам.

Осужденный     Ховченин Д.А. пояснил, что согласен с указанными в представлении нарушениями. Возражает против отмены ему условного осуждения. Заверил суд о недопустимости совершения нарушений порядка отбытия наказания и возложенных судом обязанностей в будущем.

Защитник осужденного - адвокат Важинский И.В. поддержал позицию своего подзащитного.

Заслушав явившихся в суд лиц, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, проверив представленные материалы, суд считает, что представление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что Ховченин Д.А. осужден Пряжинским районным судом РК ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>

Ховченин Д.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции по Пряжинскому району с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен с условиями отбытия наказания, наступающими последствиями при невыполнении обязанностей. Ему был установлен день для регистрации – 4 понедельник 3 месяца квартала.

Постановлением Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения порядка отбытия наказания Ховченину Д.А. продлен испытательный срок на два месяца и возложена дополнительная обязанность: «ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного». Согласно исследованным в судебном заседании материалам, Ховченин Д.А. неоднократно предупреждался уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения за нарушения порядка отбытия наказания, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ – за привлечение ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ – за привлечение ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ – за привлечение ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ – за привлечение ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ – за нарушение порядка отбытия наказания, а именно <данные изъяты>.

Поскольку постановления о привлечении к административной ответственности Ховчениным Д.А. не обжаловались, то у суда не имеется оснований ставить под сомнение факт имевших место правонарушений.

Таким образом, судом принимается во внимание, что с момента вынесения приговора Ховченин Д.А. более 15 раз привлекался к административной ответственности.

Ховченин Д.А. в настоящее время <данные изъяты>.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ и ч.4 ст.190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, а также не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению начальника уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Судом принимается во внимание, что в течение испытательного срока осужденный Ховченин Д.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, что свидетельствует о систематичности данных нарушений порядка и условий отбывания условного осуждения, ответственность за которые предусматривает отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного приговором суда.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Ховченин Д.А. ознакомлен с приговором суда и с требованиями законодательства при отбывании условного осуждения, учитывая, что он неоднократно предупреждался уголовного – исполнительной инспекцией и судом о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. При этом уголовно-исполнительной инспекцией принимались все возможные меры воздействия к осужденному. Суд считает, что Ховченин Д.А. систематически и злостно нарушает общественный порядок, уклоняется от должного исполнения возложенных на него судом обязанностей, и считает, что имеются достаточные основания для отмены в отношении осужденного Ховченина Д.А. назначенного судом условного наказания согласно ч.3 ст.74 Уголовного Кодекса РФ и исполнения наказания в виде лишения свободы реально.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Ховченину Д.А. суд руководствуется положением п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного Кодекса РФ, и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Важинского И.В. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.399 УПК РФ, ст.190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Пряжинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РК в отношении осужденного Ховченина Д.А. – удовлетворить.

Отменить в отношении Ховченина Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение, назначенное приговором Пряжинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 (три) года в исправительную колонию строгого режима.

Осужденного Ховченина Д.А. взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Ховченину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Важинского И.В. взыскать за счет средств Федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья Д.А.Ощепков