Постановление по делу № 5-81/2014 от 23.09.2014

Дело № 5-81/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Бикин Хабаровского края

Бикинский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Иванкевича В.А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности, Казакова ФИО9

должностного лица, составившего протокол, Ямнова ФИО10.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Казакова ФИО11, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Казаков ФИО12 находясь в фойе здания <данные изъяты> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вышеуказанные действия, то есть, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, нецензурно бранясь в общественном месте, не повинуясь законному требованию представителя власти, совершил мелкое хулиганство.

В судебном заседании Казаков ФИО13. свою вину в правонарушении признал полностью, пояснил, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе и объяснениях, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний, виновность Казакова ФИО14. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Казаков ФИО15., находясь в фойе здания <данные изъяты> в <адрес>, будучи в состоянии опьянения демонстративно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вышеуказанные действия; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; письменным объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, рапортами полицейских Ямнова ФИО19. и ФИО7, показаниями свидетеля ФИО8, данными в судебном заседании, протоколом медицинского освидетельствования, из которого следует, что Казаков ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ вечером находился в состоянии алкогольного опьянения.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает вину Казакова ФИО17. установленной.

Действия Казакова ФИО18. суд квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Казакова ФИО20., в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Казакова ФИО21., в соответствии с п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет своей цели предупреждения виновным совершения новых правонарушений. Оснований, препятствующих назначению Казакову ФИО22. наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Казакова ФИО23 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Казакову ФИО24. в срок административного ареста период административного задержания с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Хабаровский краевой суд через Бикинский городской суд Хабаровского края.

Председательствующий

Судья Иванкевич В.А.