Решение по делу № 2-68/2013 (2-2347/2012;) от 07.08.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2013 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

Е.М. Хан

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ООО «КТК «Прима» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась с требованием к ООО «КТК «Прима» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мк<адрес> размере № руб. № коп., судебных расходов в виде госпошлины, стоимости досудебной экспертизы – № руб., расходов на направление телеграмм – № руб.

В обоснование требований истица указала, что залив, принадлежащей ей квартиры произошел из-за протечки крыши, ответственность за надлежащее содержание, которой несет ответчик.

В судебном заседании ФИО2 уменьшила сумму иска в части материального ущерба до № руб., согласившись с выводами судебной экспертизы, в остальном иск поддержала.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, включающей соответствующее право, признала иск в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

В силу ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы истицы в полном объеме, излишне уплаченная государственная пошлина возвращается ФИО2

Кроме того, с ответчика в пользу ООО «Альянс оценка» взыскивается стоимость проведенной судебной экспертизы в размере 15000 руб., не оплаченной на момент рассмотрения дела.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «КТК «Прима» в пользу ФИО2 ущерб, причиненный заливом квартиры в размере № (№) руб. № коп., судебные издержки в размере № (№) руб. и государственную пошлину в сумме № (№) руб. № коп.

Возвратить ФИО2 излишне уплаченную государственную пошлину в размере № (№ №) руб. № коп.

Взыскать с ООО «КТК «Прима» в пользу ООО «Альянс оценка» расходы на проведение судебной экспертизы в размере № (№) руб. № коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина

2-68/2013 (2-2347/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сапранкова Ф.Р.
Ответчики
ООО " КТК "Прима"
Суд
Домодедовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
domodedovo.mo.sudrf.ru
07.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2012Передача материалов судье
07.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
07.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.09.2012Собеседование
03.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.09.2012Судебное заседание
21.11.2012Производство по делу возобновлено
24.12.2012Судебное заседание
28.01.2013Судебное заседание
11.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее