Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5966/2018 ~ М-5277/2018 от 06.07.2018

Дело № 2-5966/2018

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 15 августа 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

При секретаре     Анисимовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гурьеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157 302,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 346,05 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» и Гурьев Е.А. заключили кредитный договор № от 01.02.2013г. на сумму 165 444 рублей, в том числе: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 15 444 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 49,90% годовых. Полная стоимость кредита - 64,65% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в размере 165 444 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 150 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком через кассу Банка (согласно п. 1.2 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 15 444 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору). Клиент в свою очередь обязался возвращать полученные в Банке кредиты, уплачивать проценты за пользование ими, а также оплачивать оказанные ему услуги согласно условиям договора. Однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 18.04.2015 года банком было направлено заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено. По состоянию на 26.06.2018г. задолженность Гурьева Е.А. по кредитному договору № от 01.02.2013г. составила 157 302,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 103 111,91 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 16 007,28 рублей; убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 24 305,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 877,82 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил рассмотреть дел без его участия, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об уважительной причине неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Судом установлено, что 01.02.2013 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 01.02.2013г. на сумму 165 444 рублей, в том числе: 150 000 рублей - сумма к выдаче, 15 444 рублей - страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 49,90% годовых. Полная стоимость кредита - 64,65% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств, в размере 165 444 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 150 000 рублей (сумма к выдаче) получены заемщиком через кассу Банка (согласно п. 1.2 распоряжения клиента по кредитному договору), денежные средства в размере 15 444 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика (согласно п. 1.3 распоряжения клиента по кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1.2 раздела 1 условий договора по настоящему договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором, а именно: нецелевой кредит в размере, указанном в заявке, для использования по усмотрению заемщика, в том числе для уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального страхования).

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на 26.06.2018г. задолженность Гурьева Е.А. по кредитному договору № от 01.02.2013г. составила 157 302,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 103 111,91 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 16 007,28 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 24 305,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 877,82 рублей.

18.04.2015 года истцом было направлено ответчику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование не исполнено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не надлежаще исполнял обязательства по его возврату, следовательно, требования кредитора о возврате кредитных средств должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины

Руководствуясь ст.ст. 309-310; 819-821 ГК РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                 Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить.

Взыскать с Гурьева Евгения Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 01.02.2013г. в размере 157 302,53 рублей, из которых: сумма основного долга - 103 111,91 рублей; сумма процентов за пользование кредитом (до выставления требования) - 16 007,28 рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - 24 305,52 рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - 13 877,82 рублей.

Взыскать с Гурьева Евгения Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 346,05руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Григорьева

Решение в окончательной форме изготовлено 15.08.2018 г.