Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2013 от 03.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 сентября 2013 года            г. Благовещенск

    Судья Благовещенского районного суда Амурской области Комогорцев И.Ю. при секретаре Фроловой М.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Некрасова П.В., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Некрасова П.В.,

<данные изъяты>

административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 19.20 часов в <адрес>, Некрасов П.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании Некрасов П.В. вину в совершении мелкого хулиганства признал, указав, что поругался с сожительницей, был в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и другие обстоятельства. Выяснение этих обстоятельств осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

          Как следует из материалов дела Некрасов П.В. ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан и представителя власти - ст. УУП ОП№ ГУ МОМВД России <адрес> ФИО1, при этом неповиновался законным требованиям представителя власти о прекращении нарушения общественного порядка

Виновность Некрасова П.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его признательных пояснений также подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП ОП № ГУ МОМВД России <адрес> ФИО1, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного ОП № ГУ МОМВД России <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, сведениями о привлечении Некрасова П.В. к административной ответственности.

Таким образом, суд считает установленным, что Некрасов П.В. совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении вида и размера наказания Некрасову П.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих ответственность, и, признавая в качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, то, что Некрасов П.В. признал свою вину в совершении правонарушения, <данные изъяты>, суд считает, что ему следует назначить административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1 и 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Некрасова П.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Штраф в течение 60 суток перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление вступило в законную силу «___» _____________2013 года.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Благовещенский районный суд Амурской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья        И.Ю. Комогорцев