Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1573/2014 ~ М-1321/2014 от 04.06.2014

                                                                                                            Дело №2-1573/2014

                                                            РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                          (заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи                                                                 Спириной М.Н.,

при секретаре                                                                                               Диордица Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова А.В. к Гаражному кооперативу «Стрела» о возложении обязанности выдать на его имя расчетную книжку,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив исковые требования № свое обращение мотивирует тем, что ему после смерти его отца, ФИО4 принадлежит гараж № в гаражном кооперативе «Стрела», при обращении к председателю гаражного кооператива для переоформления документов, получил устный отказ. Просит возложить обязанность на ответчика выдать на его имя расчетную членскую книжку.

В судебное заседание истец Горбунов А.В. не явился, судом извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика гаражного кооператива «Стрела» надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

                      Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствие со ст. 234 ГПК РФ и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет наследников первой очереди: дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу норм п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива (п. 4 ст. 218 ГК РФ).

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО4 являлся членом гаражного кооператива «Стрела», имел в пользовании гараж № в <данные изъяты>. Из свидетельства о смерти, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу Горбунову А.В. предложено представить правоустанавливающие документы на спорный гараж <данные изъяты>, однако в судебное заседание данные документы истцом не представлены.

В юридический состав возникновения права собственности на объект недвижимости, создаваемый кооперативом, как следует из систематического толкования содержания норм ст. 218, ст. 219 ГК РФ, входят следующие обстоятельства: членство в кооперативе, полная выплата паевого взноса, создание объекта.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ФИО4, будучи членом гаражного кооператива «Стрела» при жизни в полном объеме выплатил паевой взнос за спорный гараж.

Также не представлены документы, подтверждающие принадлежность земельного участка, на котором расположен гараж, соответствие спорного строения санитарным, строительным и пожарным нормам (заключения, акты и т.д.) и на то, что данный объект не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, документы на строительство гаража, документы, подтверждающие факт создания спорного объекта недвижимого имущества, разрешения на строительство и акта приемки объекта в эксплуатацию, утвержденного в установленном законом порядке; договор аренды на занимаемый гаражом земельный участок.

Согласно п.7.3 Устава гаражного кооператива «Стрела» гараж умершего члена кооператива переходит к его наследникам. Наследники – члены семьи умершего – имеют преимущественное право на дальнейшее пользование гаражным помещением при условии вступления в кооператив одного из членов семьи, являющегося владельцем автомобиля, зарегистрированного в установленном порядке.

Наследникам, отказавшимся от дальнейшего пользования гаражом, выплачивается стоимость наследуемого ими пая или доли его, за вычетом износа основных фондов.

Истцом Горбуновым А.В. не представлено суду доказательств его членства в гаражном кооперативе, которое давало бы ему право на получение расчетной членской книжки.

Суд также признает    недоказанным то обстоятельство, что у ФИО4 при жизни возникло право собственности на спорный гараж, иного, с учетом требований статьи 56 ГПК РФ, стороной истца не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 7 ГПК РФ, суд

                                                   РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Горбунову А.В. к Гаражному кооперативу «Стрела» о возложении обязанности выдать на его имя расчетную книжку, отказать.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья    Лесосибирского городского суда                         М.Н.Спирина