Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2650/2013 ~ М-1710/2013 от 27.02.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Герасимовой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 2650/2013

по иску <данные изъяты> к Маркину ФИО5 о взыскании задолженности по договору, расторжении договора

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 60 432 руб. 32 коп., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Маркиным ФИО6 был заключен кредитный договор № в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 60 000 руб.. Ответчик Маркин ФИО7 обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Истец исполнил принятые на себя условия кредитного договора и перечислил ответчику общую сумму в размере 60 000 руб.. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Маркин ФИО9 надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора. С ДД.ММ.ГГГГ ответчиком неоднократно нарушался график погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Маркина ФИО8 было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном истребовании кредита, ответчик требование не выполнил, денежные средства истцу не поступили. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 64 791 руб. 20 коп., в том числе сумма основного долга – 51 067 руб. 19 коп.,, проценты за пользование кредитом – 9 365 руб. 13 коп., пени по просроченному основному долгу – 2055 руб. 58 коп., пени по просроченным процентам – 2 303 руб. 30 коп..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель истца не явился в суд по уважительной причине, просят дело рассмотреть в их отсутствие, дело рассмотрено отсутствие представителя истца.

Ответчик Маркин ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в его отсутствие.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Маркиным ФИО11 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 60 000 руб., сроком на 24 месяца под 0,14 % в день. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с декабря 2011 года обеспечить наличие на счете или внесение в кассу истца денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, который является неотъемлемой частью договора.

Истец исполнил, взятые на себя обязательства и предоставил ответчику кредит в размере 60 000 руб.. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по ссудному счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. № условий кредитного договора, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 дней истец имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренных кредитным договором.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком в судебном заседании.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 64 791 руб. 20 коп., в том числе сумма основного долга – 51 067 руб. 19 коп.,, проценты за пользование кредитом – 9 365 руб. 13 коп., пени по просроченному основному долгу – 2055 руб. 58 коп., пени по просроченным процентам – 2 303 руб. 30 коп..

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Маркина ФИО12 было направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и досрочном возврате кредита. Данное обстоятельство подтверждается копией уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, копией кассового чека.

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 450, 819 ГК РФ, имеются основания для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты> и Маркиным ФИО14., с ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с Маркиным ФИО13. в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 60 432 руб. 32 коп., так как Маркин ФИО15 взятые на себя обязательства исполняет не надлежащим образом.

Суд считает, что в силу ст. 94 ГПК РФ, имеются основания для возмещения истцу затрат по оплате госпошлины и взыскании с Маркина ФИО16. в пользу истца госпошлины в сумме 2 012 руб. 97 коп..

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 450, 309, 310, 819 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с Маркина ФИО17 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в размере 60 432 руб. 32 коп., госпошлину 2 012 руб. 97 коп..

    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты> и Маркиным ФИО18, с ДД.ММ.ГГГГ.

    Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

    Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 04 апреля 2013 года