Дело № 5- /2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2014 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Даскалу К.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал поступивший из ОМВД России по г. Алушта в отношении
Даскалу К.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, официально не трудоустроенного, со слов инвалидом не являющегося,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
09.11.2014 года в 01 часов 45 минут по адресу г. Алушта ул. Ленина 41 управлял мотоциклом не имея права управления, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ.
В судебном заседании привлекаемый отводов и ходатайств не заявил, пояснил, что взял у друга мотоцикл покататься, поскольку сам хотел приобрети мотоцикл, нахождение в нетрезвом виде, отсутствие права управления транспортными средствами, не отрицал, пояснил, что он с друзьями подъехал к магазину по ул. Ленина 41 с целью приобрести и употребить спиртное, приобретя пиво по выходу из магазина сразу был задержан сотрудниками ГАИ. Отказ от освидетельствования также не отрицал, поскольку полагал что положительные результаты приведут к худшим последствиям чем отказ от освидетельствования.
Вина Даскалу К.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 070105 от 09.11.2014 года (л.д.1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2) составленном в присутствии понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование (л.д. 3), от которого привлекаемый отказался в присутствии понятых; протоколом освидетельствования на состояние опьянения, (л.д. 5) согласно которого выявлены признаки: запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в присутствии понятых, протоколом задержания транспортного средства (л.д. 5), рапорта сотрудников полиции.
Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд принимает их как относимые, допустимые и убедительные доказательства, подтверждающие обстоятельства изложенные в протоколе, несмотря на отрицание привлекаемым управления транспортным средством в состоянии опьянения.
Действия Даскалу К.К. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Санкция данной статьи предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Поскольку привлекаемый не отнесен к перечню лиц, указанных в ч. 3 ст. 9.2 КоАП РФ, к которым административный арест не применяется, суд приходит к выводу о безальтернативном наказании за данное правонарушение в виде ареста от 10 до 15 суток.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Даскалу К.К., учитываю степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его юный возраст.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, считаю необходимым применить к Даскалу К.К. минимальное возможное административное наказание, в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Даскалу К.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на десять суток.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вынесения, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.
Судья Алуштинского
городского суда Д.А. Изотенко