Решение по делу № 2-26/2015 (2-709/2014;) ~ М-789/2014 от 24.12.2014

Дело №2-26/2015 (2-709/2014)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2015 года с. Хандагайты

Овюрский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего Куулар В.О.,

при секретаре судебного заседания Хаян А.А.,

с участием представителя ответчика – адвоката Биче-оола Н.М., представившего удостоверение №165 и ордер №119 от 06 февраля 2015 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Тыва к Седен-оолу М.Р. о взыскании задолженности по налогу и пеней,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Тыва (далее по тексту – истец) обратилась в суд с иском к Седен-оолу М.Р. о взыскании задолженности по земельному налогу, а также пеней в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование иска указано, что Седен-оол М.Р. является налогоплательщиком и согласно налогового законодательства обязана уплачивать законно установленные налоги. На момент подачи искового заявления налоги и штрафы по требованиям полностью не уплачены ответчиком. Истец просит восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления в порядке п.2 ст.48 НК РФ и взыскать с ответчика сумму по налогам и пеней в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца по доверенности Ооржак О.Н. в судебное заседание не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает полностью.

Ответчик Седен-оол М.Р. извещался о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, судебная корреспонденция возвратилась в связи с его отсутствием по указанному в исковом заявлении адресу: <адрес> Этот же адрес указывается в адресных справках, предоставленных по запросам суда, ТП ОФМС России по РТ в Овюрском районе и отделом АСР ОФМС по РТ.

В порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчику назначен адвокат Биче-оол Н.М., который просил отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока, в течение которого налоговая инспекция должна была подать заявление в суд согласно ч.2 ст.48 НК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктами 1 и 2 ст.45 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.1 НК РФ порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из НК РФ, и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов.

В силу ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Они обязаны уплачивать законно установленные налоги (п.1 ч.1 ст.23 НК РФ)

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В судебном заседании на основании досье физического лица Седен-оола М.Р. установлено, что Седен-оол М.Р. является собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>

Истцом в адрес ответчика направлялось требование № 3649, согласно которому у Седен-оола М.Р. по состоянию на 03.03.2011 г. имелась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам <данные изъяты> руб., и предлагалось погасить данную задолженность в срок до 24.03.2011 г. Требование получено ответчиком лично 07.03.2011 г.

Согласно положениям пункта 2 статьи 2 Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Данный закон начал действовать с 03.01.2011 г.

Поскольку требование №3649 об уплате налога было направлено ответчику 03.03.2011 г., применению подлежат положения пункта 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ, согласно которым, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 1 500 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Задолженность ответчика по налогу составляла <данные изъяты> руб., то есть не превысила 1500 рублей, данный лимит не был превышен и в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки. В этом случае заявление подается в течение шести месяцев со дня окончания указанного трехлетнего периода. В данном случае трехлетний срок исчисляется со срока исполнения требования, то есть с 24 марта 2011 г. по 23 марта 2014 года, и соответственно, 6 месяцев на обращение в суд истекли 23 сентября 2014 года.

С настоящим иском к Седен-оолу М.Р. о взыскании налога и пеней Межрайонная ИФНС №4 обратилась в суд 24.12.2014 г., то есть по истечении установленного законом срока.

В ходатайстве о восстановлении срока на подачу заявления налоговый орган сослался на то, что срок на подачу иска пропущен по уважительной причине, т.е. по причине заверений ответчика уплатить налоги и пени в более поздние сроки, однако данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания. В этой связи суд не находит оснований для восстановления пропущенного срока на подачу искового заявления, и данное ходатайство не подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах, поскольку налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения с иском в суд о взыскании налога, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Тыва к Седен-оолу М.Р. о взыскании налога и пеней отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий В.О. Куулар

2-26/2015 (2-709/2014;) ~ М-789/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
МРИ ФНС Росии №4 по РТ
Ответчики
Седен-оол Монгештей Романович
Другие
Биче-оол Николай Маадырович
Суд
Овюрский районный суд Республики Тыва
Судья
Куулар Влада Опал-ооловна
Дело на странице суда
ovjurskiy--tva.sudrf.ru
24.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2014Передача материалов судье
26.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.01.2015Судебное заседание
06.02.2015Судебное заседание
06.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2015Дело оформлено
14.05.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее