Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-545/2019 ~ М-377/2019 от 15.04.2019

    Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2019-000601-96

Дело № 2-545/2019                                          13 мая 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд для рассмотрения по подсудности

    Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний Рычковой Н.С.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Новикову В.Я. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Новикову В.Я. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

    Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, которому судебное извещение направлялось по известному суду адресу в г. Нарьян-Маре, а также на указанный ответчиком адрес электронной почты, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменных пояснений по иску не указал.

Третье лицо Романчук М.В. извещалась по известному адресу проживания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, письменных пояснений по иску не указала.

    По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

    Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № 4-674/2015 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Новикова В.Я., материалы дела № 4-684/2015 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Новикова В.Я., материалы гражданского дела № 2-909/2018 мирового судьи Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 3 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Калининой М.В. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, суд приходит к следующему.

    В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче настоящего дела рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимаются жилой дом, квартира, комната, жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. В свою очередь, место пребывания – это гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ установлено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, как установлено в ходе рассмотрения дела и подтверждается ответом на запрос суда, предоставленным Управлением по вопросам миграции УМВД России по Оренбургской области, на момент изначального обращения истца с иском в суд по настоящему делу (11.04.2019 – согласно штампу на приложенном к иску почтовом конверте) ответчик с 27.11.1995 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, продолжает сохранять регистрацию по месту жительства по указанному адресу по состоянию на дату судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные истцом по делу требования не относятся к числу требований, которые могут быть заявлены в порядке статьи 29 ГПК РФ по правилам альтернативной подсудности по выбору истца.

С учетом изложенного, учитывая, что на момент предъявления искового заявления в суд и принятия его к производству суда ответчик не проживал на территории, на которую распространяется юрисдикция Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа, проживая по адресу: <адрес>, имея регистрацию по указанному адресу с 27.11.1995, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Дзержинский районный суд г. Оренбурга.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Новикову В.Я. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, - передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд г. Оренбурга (адрес: 460019, г. Оренбург, ул. Шарлыкское шоссе, д.1, тел.: 8 (3532) 44-30-98, 8 (3532) 44-30-91, Email: dzerzhinsky.orb@sudrf.ru).

На определение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа.

Председательствующий                                                                  А.П. Парфенов

2-545/2019 ~ М-377/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО СК " Росгосстрах " в лице филиала ПАО СК "Росгосстрах" в Архангельской области
Ответчики
Новиков Виталий Ярославович
Другие
Романчук Мария Васильевна
Суд
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа
Судья
Парфенов Александр Павлович
Дело на странице суда
nariyanmarsky--nao.sudrf.ru
15.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2019Передача материалов судье
17.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2019Судебное заседание
23.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.05.2019Дело оформлено
29.05.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее