Решение по делу № 2-1294/2018 ~ М-1289/2018 от 06.11.2018

Дело № 02-1294-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2018 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Тудуповой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Ведмедь В.П. к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

    Ведмедь В.П. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, ссылаясь на следующее.

    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, умерли его родители: Ведмедь А.Г. и Ведмедь П.Х., после смерти которых открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России».

    Ведмедь П.Х. принадлежали денежные средства в Отделении Сбербанка № г. Борзя в размере <данные изъяты>. (счет №) и <данные изъяты>. (счет №), компенсационные выплаты на имя Ведмедь А.Г. (сберкнижка не сохранилась). По информации отделения Сбербанка денежные средства и компенсационные выплаты на имя Ведмедь П.Х. и Ведмедь А.Г. имеются.

    После смерти родителей он фактически принял наследство, был зарегистрирован и проживал в жилом помещении, зарегистрированном по адресу: <адрес>, оплачивал коммунальные платежи. Впоследующем жилое помещение приватизировал.

    Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что он совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии, в частности, вступил во владение недвижимым имуществом, принял меры по его сохранности.

    Истец Ведмедь В.П. просит суд:

    Восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ведмедь П.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ведмедь А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за ним право собственности на денежные средства на банковском счете в отделении Сбербанка № г. Борзя в размере <данные изъяты>. (счет №) и <данные изъяты>. (счет №) и на все иные счете, имеющиеся в указанном Сбербанке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со всеми причитающимися компенсационными выплатами, в порядке наследования после смерти Ведмедь П.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ведмедь А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Впоследующем истец Ведмедь В.П. уточнил исковые требования и просил суд:

Восстановить ему пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ведмедь П.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и Ведмедь А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебном заседании истец Ведмедь В.П., настаивая на заявленных исковых требованиях с учетом их уточнения, пояснил изложенное.

    Ответчик – ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не направил своего представителя.

    В суд от представителя ответчика Кошевой О.С., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

    Как следует из отзыва на исковое заявление представителя ответчика Кошевой О.С., ПАО «Сбербанк России» не возражает против удовлетворения исковых требований Ведмедь В.П. о восстановлении срока для принятия наследства.

    В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ведмедь В.П. против удовлетворения исковых требований Ведмедь В.П. не возражал.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ведмедь А.П. и Соловьева Г.П. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.

    В суд от третьих лиц Ведмедь А.П. и Соловьевой Г.П. поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и о согласии с исковыми требованиями истца.

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

    В судебном заседании установлено и подтверждается Сберегательными книжками, выданными Сбербанк России, что Ведмедь П.Х. имеет денежный вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России» на счетах №№ и №.

    Ведмедь А.Г. имеет денежный вклад, хранящийся в ПАО «Сбербанк России». Однако сберегательная книжка на ее имя утрачена.

    Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Борзя Читинской области, подтверждается, что Ведмедь А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ гор. ЗАГС г. Борзя Читинской области, подтверждается, что Ведмедь П.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Борзинским райбюро ЗАГС Читинской области, подтверждается, что Ведмедь В.П. приходится сыном Ведмедь П.Х. и Ведмедь А.Г.

    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что срок для принятия наследства Ведмедь В.П. пропущен по уважительной причине.

Ведмедь В.П. фактически принял наследство, открывшееся после смерти родителей: Ведмедь П.Х и Ведмедь А.Г., состоящее из недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, остался проживать в квартире, владел и пользовался недвижимым имуществом, нес бремя его содержания, обеспечивал сохранность.

    Справками, выданными ДД.ММ.ГГГГ МУ «Служба материально-технического обеспечения», подтверждается, что Ведмедь П.Х и Ведмедь А.Г. до дня смерти проживали и были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

    Договором на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Ведмедь В.П. является собственником недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.

    Ответом на запрос суда нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что наследственное дело к имуществу Ведмедь П.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

    В архиве Борзинской государственной нотариальной конторы имеется наследственное дело №, открытое к имуществу Ведмедь А.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открытое на основании заявления сына умершей Ведмедь А.П. ДД.ММ.ГГГГ, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в отделении Сбербанка № г. Борзя, счета № с причитающимися процентами.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ведмедь П.Х. и Ведмедь А.Г. их сыном – Ведмедь В.П. пропущен по уважительной причине, поэтому срок для принятия наследства подлежит восстановлению.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.

    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования Ведмедь В.П. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░ .., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

(░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 22.11.2018 ░░░░)

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.