Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-542/2016 от 31.10.2016

Дело № 5-542/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края          16 ноября 2016 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Доржеева Б.А.,

при секретаре Вороновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Доржеева ФИО1, <данные изъяты> ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 15 часов 10 минут на 26 км автодороги Морпорт-Аэропорт + 800 м. подъезд к посёлку Двуречье Елизовского района Камчатского края, Доржеев Б.А. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, двигаясь в направлении п. Двуречье, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, квалифицируются как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании Доржеев Б.А. виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что с нарушением согласен, обстоятельства ДТП соответствуют тем, что он указал в объяснении.

В объяснении от ДД.ММ.ГГГГ, данного в ходе административного расследования, Доржеев Б.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут он двигался на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № в направлении посёлка Двуречье со стороны автодороги Морпорт-Аэропорт. Проехав около одного километра, решил обогнать автомобиль, который ехал впереди него, через сплошную линию разметки. При этом, не заметил автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, который двигался во встречном направлении. В результате чего, он совершил столкновение с данным автомобилем. До управления транспортным средством, он (Доржеев) выпил 0,5 литра пива и управлял собственноручно. Двигался на автомобиле примерно со скоростью 70-80 км/час.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо привлечённое к административной ответственности, суд приходит к выводу, что, виновность Доржеева Б.А., в инкриминируемом правонарушении, подтверждается совокупностью следующих доказательств, а именно.

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, местом дорожно-транспортного происшествия явился участок 26 км автодороги Морпорт-Аэропорт + 800 метров подъезд к п. Двуречье Елизовского района Камчатского края. На схеме зафиксированы автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, дорожная разметка 1.6, дорожная разметка 1.1, место столкновения, место осыпи стекла. (л.д.16-22).

Согласно акта № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, врачом ГБУЗ КК Елизовской ССМП у Доржеева Б.А. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д.23)

Согласно пояснений потерпевшей ФИО2 данных ею в ходе административного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут, она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>», со стороны п. Двуречье в сторону автодороги Морпорт-Аэропорт. Не доезжая около одного километра до объездной дороги, на встречу ей, по её полосе движения, двигалась автомашина «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которая выехала на её сторону движения и совершила столкновение с её автомобилем. При этом она не успела среагировать, чтобы избежать столкновения. (л.д.25)

Согласно дополнительных пояснений потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в начале четвёртого часа дня, она двигалась на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, пристёгнута ремнём безопасности со скоростью около 60 км/час, по автодороге Морпорт-Аэропорт. В районе 26 км автодороги Морпорт-Аэропорт + 800 метров подъезд к п. Двуречье неожиданно для неё, на её полосу движения, во встречном направлении, выехала автомашина «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, которая совершила столкновение в переднюю часть слева её автомашины. Автомашина «<данные изъяты>» обгоняла впереди двигавшуюся автомашину и выехала на встречную полосу движения, где и совершила с ней столкновение. Опасность увидела за два метра. В результате ДТП она получила телесные повреждения в виде ушибов. (л.д.26)

Копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29)

Копией протокола об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КРФоАП от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Доржеев Б.А. согласился. (л.д.30)

Картой вызова скорой медицинской помощи № от ДД.ММ.ГГГГ для пострадавшей, в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 (л.д.31)

Согласно заключения эксперта № у ФИО2 выявлены ушиб грудной клетки, ссадины и множественные, резанные раны правого плеча, - которые результат воздействия тупых твёрдых предметов, какими могли быть детали салона автомобиля и острой кромки твёрдых предметов, какими могли быть осколки стекла в момент ДТП при столкновении движущихся автомобилей, не исключено в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении (о чём свидетельствуют данные медицинских документов), квалифицируются как лёгкий вред здоровью, по кратковременному, не свыше трёх недель, расстройству (л.д.39-41).

Согласно заключения эксперта № (автотехническая экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, в действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с технической точки зрения, усматриваются несоответствие требованиям п.1.3 Правил дорожного движения РФ, с учётом требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ. В действиях водителя автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, с технической точки зрения, несоответствий требованиям Правил дорожного движения РФ, не усматривается. Водитель автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, не располагал технической возможностью предотвратить столкновение транспортных средств. С технической точки зрения, действия водителя автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, состоят в причинной связи с произошедшим столкновением транспортных средств. (л.д.45-46).

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Доржеева Б.А., в совершении административного правонарушения, доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Доржеева Б.А., суд не усматривает.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку в отношении Доржеева Б.А. выносились постановления о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и таким образом, в течение срока давности установленного ст. 4.6. КРФоАП, он, на момент совершения нового однородного правонарушения, является лицом, ранее привлечённым к административной ответственности; совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. (л.д. 5-6,23-24,)

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитывая наличие отягчающих наказание обстоятельств, в целях исключения совершения последним новых правонарушений, суд приходит к убеждению, что наказание в виде штрафа не будет являться справедливым и соразмерным содеянному, а поэтому назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст. 12.24 КРФоАП.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Доржеева ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                        А.Н. Соловьёв