Решение по делу № 1-91/2015 от 03.03.2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 марта 2015 года. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи Козлова А.Н.,

с участием государственного обвинителя Чудайкина А.Ю.,

подсудимого Новаковского ФИО10.,

защитника в лице адвоката Мамышева З.К.,

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению

Новаковского ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, женатого, не работающего, отбывающего лишение свободы в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по самарской области, проживавшего по адресу: <адрес>, судимого:

- 20.10.2010 г. Чапаевским городским судом Самарской области ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Самарского областного суда от 24.01.2011 г. и постановления президиума Самарского областного суда от 04.07.2013 г.) по ст. 229 ч.3 п. «в», 111 ч.4, 126 ч.2 п. «а,з», 69 ч.3 УКРФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Новаковский ФИО10, заведомо зная, что героин является наркотическим средством, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, и что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, 11.10.2014 года, точное время в ходе дознания не установлено, находясь в местах лишения свободы, а именно: в ФКУ ИК-10, расположенном по адресу: п.г.т. Волжский, <адрес>, муниципального района Красноярский Самарской области, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обратился к неустановленному в ходе дознания мужчине с просьбой приобрести для него наркотическое средство в значительном размере для личного употребления, передав его, и в виде передачи, спрятав ухищренным способом в сигареты, между фильтром и табаком, гражданке ФИО5, встретившись с последней у дома, расположенного по адресу: <адрес>. Неустановленный в ходе дознания мужчина, выполнив просьбу Новаковского ФИО10., незаконно приобрел наркотическое вещество, которое согласно справки эксперта № от 13.10.2014 года и заключения эксперта № от 25.11.2014 года является наркотическим средством - героин (ДИАЦЕТИЛМОРФИН) массой 0,52 грамма, и 12.10.2014 года около 06.00 часов передал его ФИО5, введя последнюю в заблуждение относительно содержания передачи, встретившись с последней у ее квартиры расположенной по адресу: <адрес>. После этого ФИО5 попросила неустановленного мужчину отдать передачу ФИО2, находящемуся там же в автомобиле ВАЗ 2110 государственный регистрационный номер № регион. Неустановленный мужчина отдал передачу ФИО2, не ставя последнего в известность о нахождении в ней наркотического средства. После чего ФИО2 12.10.2014 года на вышеуказанной автомашине приехал к ФКУ ИК-10, расположенном по адресу: п.г.т. Волжский, <адрес>, муниципального района Красноярский Самарской области. Таким образом, Новаковский ФИО10. вышеперечисленными преступными действиями совершил покушение к незаконном}7 приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 12,10.2014 года гражданин ФИО2 обратился на КДС ФКУ ИК-10, расположенном по адресу: п.г.т. Волжский, <адрес>, муниципального района Красноярский Самарской области, и в 10 час 40 минут был задержан сотрудниками ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Самарской области и сотрудниками О МВД России по Красноярскому району, когда наркотическое средство в значительном размере - героин (ДИАЦЕТИЛМОРФИН) массой 0,52 грамм было обнаружено и изъято.

Подсудимый Новаковский ФИО10. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано государственным обвинителем и защитником.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, который присутствовал в судебном заседании, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы органам дознания по ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, ранее судим, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание является наличие заболеваний- ВИЧ- инфекция и гепатит С. Обстоятельством, отягчающим наказание является рецидив преступлений.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции его от общества, оснований для применения условного осуждения в соответствие со ст. 73 УКРФ, ст. 64 УКРФ, и изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствие со ст. 15 ч.6 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд учитывает, что 20.10.2010 г. Новаковский ФИО10 осужден приговором Чапаевского городского суда Самарской области (с учетом внесения последующих изменений) по ст. по ст. 229 ч.3 п. «в», 111 ч.4, 126 ч.2 п. «а,з», 69 ч.3 УКРФ к 11 годам 7 месяцам лишения свободы, в связи с чем, наказание ему следует назначать в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично сложив вновь назначенное наказание с неотбытой частью наказания по предыдущему приговору, которая на момент вынесения настоящего приговора составляет 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Поскольку Новаковский ФИО10 совершил преступление при рецидиве, наказание ему следует назначать в соответствии со ст. 68 УК РФ не менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершение преступления.

При назначении наказания подсудимому также необходимо руководствоваться нормами ст. 316 УПК РФ, согласно которой при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, наказание, назначаемое подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вид исправительного учреждения осужденному определить в соответствие с п. «б» ч.1 ст. 58 УКРФ, как лицу, совершившему преступление при рецидиве.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Новаковского ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК РФ частично присоединить Новаковскому ФИО10. неотбытую часть наказания по приговору Чапаевского городского суда Самарской области от 20.10.2010 г. (с учетом кассационного определения Самарского областного суда от 24.01.2011 г. и постановления президиума Самарского областного суда от 04.07.2013 г.), определив ему окончательное наказание в виде 6 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу избрать осужденному Новаковскому ФИО10 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания Новаковскому ФИО10 исчислять с 11.03.2015 г.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-наркотическое средство героин остаточной массой 0,37 грамма, смывы с рук, срезы ногтевых пластин– уничтожить.

-сотовый телефон «Nokia» –вернуть владельцу- ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течении 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Козлов А.Н.