Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-825/2020 от 05.10.2020

Материал № 4/1-825/2020        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     02 ноября 2020 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Заренковой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Антоновой О.А.,

с участием заместителя Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия Чавкина А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия судебный материал по ходатайству осужденного Горбунова К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Горбунов К.В. отбывает наказание по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 14 марта 2013 г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 12 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 04 мая 2012 г., конец срока отбывания наказания 03 ноября 2024 г.

Осужденный Горбунов К.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Горбунов К.В., содержась в ФКУ СИЗО-№ г. Ленинска, нарушений установленного порядка режима содержания не допускал, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 09 июля 2013 г., где привлекается к исполнению обязанностей швея, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что дважды привлекался к дисциплинарной ответственности. По фактам трех нарушений установленного порядка отбывания наказания проводились беседы профилактического характера. Заслужил 13 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. К имуществу учреждения относится бережно. Дружеские отношения поддерживает с положительно характеризующимися осужденными отряда. На профилактическом учете не состоит. В ПУ-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия обучался по специальности «оператор швейного оборудования». Содержится на облегченных условиях отбывания наказания. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных разговоров и свиданий. По приговору суда иска не имеет.

Администрацией ФКУ ИК№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Горбунова К.В. от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершённому деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причинённый ущерб или иным образом загладил вред, причинённый в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

По смыслу закона, применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Сам по себе факт отбытия осужденным необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ещё не влечёт обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

В результате исследования имеющихся письменных материалов, суд считает, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Горбунов К.В. отбыл часть наказания, необходимую для подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении, в исправительном учреждении трудоустроен, к труду относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно, принимает активное участие в общественной жизни отряда, за время отбывания наказания получил специальность, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет 13 поощрений.

Вместе с тем наряду с поощрениями Горбунов К.В. имеет два взыскания за нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров устно, наложенные за нахождение на спальном месте в неустановленное для этого время, нарушение передвижения по территории исправительного учреждения. В трех случаях за нарушение Правил внутреннего распорядка в дисциплинарном порядке не наказывался, с ним проводились беседы профилактического характера. Характер и тяжесть совершенных нарушений, не свидетельствует об их незначительности.

Несмотря на то, что взыскания сняты и погашены, факт их наличия характеризует осужденного Горбунова К.В. с отрицательной стороны, как лицо, которое даже в условиях изоляции от общества не всегда способно демонстрировать правопослушное поведение.

Применение к осужденному мер поощрения свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, но, исходя из совокупности представленных сведений, не дают оснований расценивать таковое за весь период отбывания наказания как стабильное.

Факт отбытия осужденным установленной законом части срока наказания, позволяющей ходатайствовать об условно-досрочном освобождении, получение специальности за время отбывания наказания, трудоустройство в исправительной колонии сами по себе предопределяющего значения при разрешении настоящего ходатайства не имеют.

Оценивая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, учитывая тяжесть и характер каждого допущенного нарушения, время, прошедшее с момента последнего взыскания, суд приходит к выводу, что Горбунов К.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Руководствуясь ст. ст. 43, 79 УК РФ, ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайства осужденного Горбунова К.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия     Л.Н. Заренкова