Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1444/2014 ~ М-1241/2014 от 26.05.2014

                 РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Яшникова С.И.,

при секретаре Нефёдовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павлюка А.А, Никоноровой М.А, Пахомовой Н.А к администрации муниципального района <адрес> и признании права долевой собственности на земельные участки в порядке наследования,

                        установил:

Павлюк А.А., Никонорова М.А., Пахомова Н.А. обратились в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, права долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что на основании постановления Алакаевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выделении жителям, проживающим на территории Алакаевской сельской администрации, земельных участков в личную собственность» их бабушке ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>. На данный земельный участок ей было выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошел и указанный земельный участок. Наследником ее имущества являлась дочь ФИО2, которая вступила в наследство путем подачи заявления нотариусу. Кроме того, ФИО2 тоже принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га, предоставленный ей на основании постановления Алакаевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., на данный участок ФИО2 было выдано Свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ г., позднее данному участку был присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В состав наследства после ее смерти вошли земельный участок площадью <данные изъяты> га, принадлежавший ей на основании Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ г., и земельный участок площадью <данные изъяты>, ранее принадлежавший ФИО1 и перешедший по наследству к ФИО2 Истцы являются наследниками по закону первой очереди как дети умершей ФИО2, которые вступили в наследство путем подачи заявления нотариусу. Однако нотариус не выдал им свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, так как в правоустанавливающих документах имеются разночтения и нельзя достоверно установить принадлежность наследодателю ФИО2 указанных земельных участков. Во внесудебном порядке они не могут получить правоустанавливающие документы на земельные участки, принадлежавшие их матери ФИО2, в связи с чем просят признать за ними право долевой собственности на указанное имущество.

Истец Павлюк А.А. в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Истица Никонорова М.А. в судебное заседание не явилась, а дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Истица Пахомова Н.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель истцов Павлюка А.А., Никоноровой М.А., Пахомовой Н.А. по доверенностям ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица – администрации сельского поселения Алакаевка муниципального района <адрес> глава сельского поселения Алакаевка ФИО12 в судебном заседании пояснила, что фактическая площадь земельных участков, принадлежавших ФИО1 и ФИО2, менее, чем указано в правоустанавливающих документах.

Третье лицо нотариус <адрес> ФИО17 в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и письменные пояснения, из которых следует, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для ведения садоводства, расположенном: <адрес>. В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером № декларированной площадью <данные изъяты> кв.м., категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для приусадебного участка, расположенном: <адрес>.

Заслушав пояснения представителя истцов Павлюка А.А., Никоноровой М.А., Пахомовой Н.А. по доверенностям ФИО11, главы сельского поселения Алакаевка муниципального района <адрес> ФИО12, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Судом установлено, что постановлением Алакаевской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении жителям, проживающим на территории Алакаевской сельской администрации, земельных участков в личную собственность» ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты>.

В подтверждение этого ФИО1 Алакаевской сельской администрацией <адрес> было выдано Свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес>, второй экземпляр которого хранится в архиве правоудостоверяющих документов Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес>, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управления Росреестра по <адрес> «О предоставлении информации».

Сведения о данном земельном участке как о ранее учтенном содержатся в государственном кадастре недвижимости, что следует из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. Правообладателем данного земельного участка значится ФИО1

Также судом установлено, что ФИО2 Алакаевской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано Свидетельство № на право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, что подтверждается уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении информации».

Сведения о данном земельном участке также содержатся в государственном кадастре недвижимости, что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенном по адресу: <адрес> правообладателем значится ФИО2

В соответствии со ст. 4 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ № № действовавшего на момент предоставления в собственность ФИО1 и ФИО2 земельных участков, в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки.

Статьей 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» устанавливалось, что при проведении земельной реформы передача земли в частную собственность гражданам производилась Советами народных депутатов за плату и бесплатно.Пунктом 14 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предусматривалось, что земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить ДД.ММ.ГГГГ выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Поскольку земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> га по адресу: <адрес> были предоставлены соответственно ФИО1 и ФИО2 на основании решения Алакаевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ г., то у них на законном основании возникло право собственности на данные земельные участки в силу прямого указания закона о передаче в собственность гражданам земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства и садоводства.

Из Свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений, что ФИО2 является дочерью ФИО1.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принят наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Решением Кинельского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было также установлено, что ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес> вместе с ней по указанному адресу проживала ее дочь ФИО2

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приняла наследство своей матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Поскольку ФИО2 в установленном порядке приняла наследство своей матери ФИО1, то к ней в порядке наследования перешло право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: самарская область, <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается Свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС муниципального района Кинельский управления ЗАГС <адрес>.

Как следует из сообщения нотариуса <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО13 по заявлению ФИО4 было открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.

Этим же сообщением нотариус ФИО17 уведомил истца ФИО4 о невозможности выдать ему свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки, принадлежавшие ФИО1 и ФИО2, так как из представленных документов не представляется возможным установить принадлежность ФИО2, ФИО1 указанных участков. При этом нотариус указал, что в свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Алакаевской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3., площадь земельного участка указана <данные изъяты> га, однако в копии вышеуказанного свидетельства, хранящегося в архиве Кинельского отдела Управления Росреестра по <адрес> указана площадь земельного участка <данные изъяты> га. В свидетельстве на право собственности на землю №, выданном Алакаевской сельской администрацией на имя ФИО1, дата выдачи документа указана ДД.ММ.ГГГГ г., адрес земельного участка значится как <адрес>, участок предоставлен для приусадебного участка. На кадастровый учет поставлен земельный участок с указанием местоположения «<адрес>», разрешенное использование: для ведения садоводства, дата выдачи документа указана ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт родственных отношений ФИО4 с умершей ФИО2 подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2

Факт родственных отношений ФИО5 с умершей ФИО2 подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому родителями ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2 Из Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО15 и ФИО14, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО18.

Факт родственных отношений ФИО6 с умершей ФИО2 подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО4 и ФИО2 Из Свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ года был зарегистрирован брак между ФИО16 и ФИО2, которой после заключения брака присвоена фамилия ФИО19.

Несмотря на то, что в правоудостоверяющих документах наследодателей имеются расхождения в указании площадей, адресов, видов разрешенного использования земельных участков, указании дат выдачи документов, суд полагает, что у истцов на законном основании в порядке наследования после смерти ФИО2 возникло право долевой собственности на земельные участки, ранее принадлежавшие ФИО1 и ФИО2

Разрешая спор, суд учитывает, что решением органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ г., в компетенцию которого входило право распоряжения земельными участками на территории села <адрес>, в собственность ФИО1 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, а в собственность ФИО2 был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>. Земельные участки именно этой площади и подлежат включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, и передаче в долевую собственность истцов.

При этом истец Павлюк А.А. право долевой собственности истцов Никоноровой М.А. и Пахомовой Н.А. на указанные земельные участки не оспаривает.

Поскольку указанные земельные участки стоят на кадастровом учете как ранее учтенные, истцы не лишены возможности в дальнейшем уточнить границы данных земельных участков и их площадь в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Согласно ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                    решил:

Иск удовлетворить частично.

Признать за Павлюком А.А, Никоноровой М.А, Пахомовой Н.А право долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты>.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Павлюком А.А, Никоноровой М.А, Пахомовой Н.А право долевой собственности, по <данные изъяты> доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья