Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-450/2016 от 30.06.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                                   18 августа 2016 года

Кировский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи - Жуковой Е.А., при секретаре судебного заседания Мигуновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Кировского района г.Самары Абдулаевой С.В.,

подсудимого Шакирова И.Ф.,

защитника Баранова В.И., представившего удостоверение №, выданное ГУ МЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших В.Г.В., З.Л.М., М.О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении:

Шакиров И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего в ООО «<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> ранее судимого 16.09.2013 мировым судом судебного участка № 128 Самарской области по ст. 330 ч. 1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, постановлением мирового суда судебного участка № 128 Самарской области от 04.03.2014 обязательные работы заменены на 25 дней лишения свободы, освобожденного 28.03.2014 по отбытии срока наказания из ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 4 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шакиров И.Ф. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, Шакиров И.Ф., примерно в октябре-ноябре 2015 года в 23.00 часов, более точные дата и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у ранее незнакомой ему М.О.В., в комнате № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на столе ноутбук «Samsung», принадлежащий М.О.В., и решил его <данные изъяты> похитить. С этой целью Шакиров И.Ф., реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что М.О.В. легла спать и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял со стола ноутбук «Samsung» стоимостью 5000 рублей, принадлежащий М.О.В., после чего, преследуя цель незаконного материального обогащения, удерживая при себе вышеуказанный ноутбук, покинул помещение комнаты М.О.В., похитив его таким образом. <данные изъяты> завладев похищенным имуществом, Шакиров И.Ф. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии в своих личных корыстных целях, и причинив М.О.В. ущерб на сумму 5000 рублей.

Он же, Шакиров И.Ф. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так Шакиров И.Ф., в неустановленное время, но не позднее 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная, что в собственности его знакомого В.Г.В. имеется автомашина «Hyundai ix35» государственный регистрационный знак №, стоимостью 1.089.900 рублей, припаркованная у <адрес>, решил ее <данные изъяты> похитить. С этой целью Шакиров И.Ф., в период с 23.00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> совместно со своими знакомыми, среди которых находился В.Г.В., и заведомо зная, что у последнего при себе находится ключ от указанной автомашины, воспользовавшись тем, что В.Г.В. и остальные находящиеся в доме люди отвлеклись и за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел в коридор указанного дома, где на одной из вешалок обнаружил куртку В.Г.В. Продолжая свои преступные действия, преследуя цель незаконного материального обогащения, Шакиров И.Ф., обыскал карманы куртки В.Г.В., где обнаружил и похитил ключ от автомашины «Hyundai ix35» государственный регистрационный знак №, стоимость которого входит в стоимость автомашины, в целях его последующего использования в процессе <данные изъяты> хищения указанной автомашины, приготовившись таким образом к совершению преступления.

Не остановившись на достигнутом, Шакиров И.Ф., действуя из корыстных побуждений, в период с 02.00 часов по 02.40 часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, вышел из вышеуказанного дома и приехал к <адрес>, где обнаружил припаркованную во дворе указанного дома автомашину «Hyundai ix35» государственный регистрационный знак № peгион, стоимостью 1.089.900 рублей, принадлежащую В.Г.В., с находящимся внутри автомашины имуществом, принадлежащим В.Г.В., а именно: пепельницей, прикуривателем, задней полкой, запасным колесом с летней резиной и диском «Hyundai», входящими в стоимость автомашины, навигатором стоимостью 4000 рублей, домкратом стоимостью 2000 рублей, стиральной машинкой «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, сумкой с инструментами в комплекте стоимостью 2000 рублей, автомобильным пылесосом стоимостью 1800 рублей, мужской сумкой стоимостью 6000 рублей, а также имуществом, принадлежащим З.Л.М., а именно: женской курткой стоимостью 12000 рублей, женской сумкой стоимостью 4900 рублей.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на <данные изъяты> хищение чужого имущества в особо крупном размере, Шакиров И.Ф., преследуя цель незаконного материального обогащения, имеющимся у него при себе ключом, ранее похищенным из куртки В.Г.В., открыл переднюю левую водительскую дверь автомашины, после чего сел внутрь салона на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и завел двигатель автомашины, завладев ей таким образом. <данные изъяты> завладев похищенной автомашиной, с находящимся внутри автомашины имуществом, Шакиров И.Ф. с места преступления скрылся, распорядившись им впоследствии в своих личных корыстных целях, и причинив В.Г.В. ущерб на общую сумму 1.110.700 рублей, то есть в особо крупном размере, и З.Л.М. значительный ущерб на общую сумму 16 900 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шакиров И.Ф. поддержал своё ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в присутствии защитника подсудимый Шакиров И.Ф. полностью признал свою вину, суду пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение и он с ним согласен, действительно при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах совершил кражи имущества, принадлежащего М.О.В., В.Г.В., З.Л.М. В совершении преступлений раскаивается, приносит извинения потерпевшим.

Заявление о признании вины и ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства сделаны подсудимым Шакиров И.Ф. добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие М.О.В., В.Г.В., З.Л.М. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены. Наказание за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 4 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Шакиров И.Ф. в совершении инкриминируемых преступлений.

Действия Шакиров И.Ф. по эпизоду хищения имущества у потерпевшей М.О.В. квалифицированы органом предварительного расследования по квалифицирующему признаку «с причинением значительного ущерба гражданину».

В судебном заседании государственный обвинитель просил суд исключить из обвинения Шакиров И.Ф. по указанному эпизоду квалифицирующий признак преступления "с причинением значительного ущерба гражданину", в связи с тем, что с учетом обстоятельств дела причиненный ущерб на сумму 5000 рублей не может быть признан значительным.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия Шакиров И.Ф. по указанному эпизоду по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества.

Действия Шакиров И.Ф. по эпизоду хищения имущества у потерпевших В.Г.В., З.Л.М. квалифицированы органом предварительного расследования по квалифицирующим признакам «с причинением значительного ущерба», «в особо крупном размере».

С учетом имущественного положения потерпевшей З.Л.М. ущерб в сумме 16 900 рублей суд признает значительным.

В соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1 000 000 рублей.

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку стоимость похищенного составила 1 110 700 рублей.

При назначении Шакиров И.Ф. наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Шакиров И.Ф. обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной по двум преступлениям (т. 1 л.д. 36, т. 1 л.д. 186), добровольное полное возмещение вреда потерпевшим М.О.В. и З.Л.М.

Как следует из предъявленного Шакиров И.Ф. обвинения, преступление совершено им в состоянии алкогольного опьянения. Однако, документов, подтверждающих данный факт, в судебное заседание не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что состояние алкогольного опьянения не может быть признано в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание.

При определении вида и размера наказания суд руководствуется ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, учитывает данные о личности Шакиров И.Ф. который имеет постоянное место жительства, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (т. 2 л.д. 44, т. 2 л.д. 45), со слов хронических заболеваний не имеет, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 46), по месту работы характеризуется положительно, а также учитывает обстоятельства совершения преступлений, их общественную опасность, тяжесть, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем определяет Шакиров И.Ф. наказание в виде лишения свободы, поскольку только указанный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Иные, более мягкие виды наказания, не могут способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, поскольку исправление Шакиров И.Ф. возможно без изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны специализированных государственных органов.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения к Шакиров И.Ф. положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории тяжести совершенных преступлений (ст.15 ч.6 УК РФ) суд не усматривает.

Разрешая вопрос о заявленных потерпевшими гражданских исках суд приходит к следующему.

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Таким образом, суд считает, что производство по исковым требованиям М.О.В. на сумму 5 000 рублей (т. 1 л.д. 201), З.Л.М. на сумму 16 900 рублей (т. 2 л.д. 4) подлежит прекращению в связи с добровольным возмещением причиненного вреда.

Разрешая вопрос о гражданском иске В.Г.В. на сумму 300 000 рублей (т. 2 л.д. 6) суд считает необходимым в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 309 УПК РФ признать за В.Г.В. право на удовлетворение иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку имеется необходимость производства дополнительных расчетов, требующих отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░, ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

- ░░ ░. «░» ░. 4 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░.) ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,

░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░ HYUNDAI IX35 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░.░.░., - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 6003 № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 389.15 ░. 1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                     ░.░.░░░░░░