Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2017 от 15.05.2017

дело 1-28/2017    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 13 июня 2017 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Маковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Сбоева С.А.,

подсудимого Бумби Р.В.,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение № 2194 и ордер № 24435 от 29 мая 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Грибановского районного суда Воронежской области материалы уголовного дела в отношении БУМБИ Романа Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бумби Р.В. совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут Бумби Р.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил совершить хищение ранее увиденных им труб отопления из принадлежащего потерпевший здания, расположенного по адресу: <адрес>, использовавшегося ранее в качестве конторы.

Реализуя задуманное, взяв с собой ножовку по металлу, в тот же день около 13 часов Бумби Р.В. пришел к указанному зданию. Воспользовавшись отсутствием посторонних, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Бумби Р.В. через незапертую дверь незаконно проник в здание бывшей конторы, принадлежащее потерпевший Находясь внутри, Бумби Р.В. принесенной с собой ножовкой по металлу отделил от системы отопления трубы диаметром 76 мм общим весом 650 кг стоимость 5525 рублей в помещениях первого и второго этажа здания. Отпиленные фрагменты труб перенес на первый этаж, а затем через оконный проем с тыльной стороны здания вытащил на улицу и сложил в кустарнике. Около 18 часов того же дня продал указанные трубы в качестве лома черного металла за 5500 рублей. Полученные денежные средства потратил по своему усмотрению.

Своими действиями Бумби Р.В. причинил потерпевший ущерб на сумму 5525 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Бумби Р.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании он согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновным в инкриминируемом преступлении. Подсудимый поддержал свое ходатайство, характер и последствия которого осознает. Заявлено оно добровольно, после консультаций с защитником. Максимальное наказание за вмененное Бумби Р.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

У государственного обвинителя и защитника возражений против рассмотрения дела в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ, не имеется.

От представителя потерпевшего юридического лица потерпевший ФИО поступило заявление, в котором она просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразила согласие с применением особого порядка рассмотрения дела.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище.

При выборе вида и размера наказания подсудимому суд учитывает:

- характер, степень общественной опасности преступления, которое отнесено к категории преступлений средней тяжести, является умышленным, совершено из корыстных побуждений;

- личность виновного, который на момент совершения инкриминируемого преступления судимостей не имел, раскаялся в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно, инвалидности не имеет, жалоб на состояние здоровья не заявляет;

- его материальное положение;

- отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств.Принимается во внимание смягчающие наказание обстоятельство: Бумби Р.В. явился с повинной, дал изобличающие его показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, что следует расценивать как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Учитываются судом требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности не позволяют изменить его категорию на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного и влекущих применение правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности преступления, то, что преступление совершено Бумби Р.В. спустя 8 дней с момента вступления в законную силу постановления Грибановского районного суда Воронежской области от 27 февраля 2017 года о снятия с него судимости и отмены условного осуждения, приводит суд к выводу, что целям предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости будет соответствовать наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку раскаяние и признание вины свидетельствует о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без реального отбывания наказания.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд считает правильным не применять.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ судебные издержки взысканию с Бумби Р.В. не подлежат.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂРёР»:

БУМБИ Романа Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осужденного Бумби Р.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД по Грибановскому району Воронежской области: фрагмент металлической трубы – возвратить законному владельцу потерпевший принадлежащую Бумби Р.В. ножовку по металлу – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Бумби Р.В. от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии предварительного расследования и при осуществлении защиты в суде, отнеся указанные издержки на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела, заявив об этом ходатайство при принесении апелляционной жалобы на приговор, либо при принесении возражения на апелляционные представление государственного обвинителя или жалобы потерпевших, а также в самостоятельно поданном заявлении.

Судья: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: